KOIŠ, J. Výpočtový model kotle KWH [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Při vypracování diplomové práce na téma Výpočtový model kotle KWH pracoval student zcela samostatně, s aktivním přístupem. Samostatně navrhoval možné postupy výpočtu, alternativní postupy. Dobře se vypořádal s problémy, kdy nebylo možno použít standardní výpočtové postupy dle klasické literatury pro výpočty kotlů. Aktivně se zapojil do přípravy, řízení a realizace experimentů. Práce je zpracována přehledně, po grafické a pravopisné stránce na velmi dobré úrovni s minimem překlepů a pravopisných chyb. Součástí práce je také velmi dobře zpracovaný výpočtový program, který umožňuje variantní výpočet pro jiné varianty. Výsledky práce jsou již využívány výrobcem kotlové sestavy a při řešení výzkumného projektu. Student velmi dobře formuloval výsledky a závěry práce, prokázal schopnost samostatného a tvůrčího řešení zadaného úkolu, má veškeré předpoklady pro úspěšné uplatnění v energetické praxi. Předložená práce splňuje veškeré požadavky na tento typ závěrečné práce, práci hodnotím známkou A/ výborně a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomní práce je aktuální a náročná úloha související s experimentální a výzkumnou činností odboru energetického inženýrství. Student splnil úspěšně požadované cíle zadání diplomní práce.DP spojuje experimentální činnost diplomanta s výpočtem zařízení. Kladně hodnotím zvolený postup srovnání experimentálních dat s výpočtem.Některé závěry vyvozené se srovnání výpočtu s experimentem však neodpovídají fyzikální podstatě (komínová ztráta).Prosím o zaujetí stanoviska k formulacím o vlivu teploty spalin na hodnotu komínové ztráty.Kladně lze hodnotit užití CFD pro modelování proudění ve spalovací komoře a tepelném výměníku.Celkově hodnotim práci jako zdařilou a i přes uvedené výtky klasifikačním stupněm výborně. Výsledky dosažené řešením DP jsou aplikovatelné v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 71766