HOUSEREK, J. Aplikace pro plošný displej LED [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Šandera, Josef

Řešitel měl za úkol úkol seznámit s metodou připojení elektronických modulů na hranu a navrhnout vhodnou aplikaci pro aktivní maticový LED displej připojený touto metodou. Podmínkou bylo použití mikrokontroléru řady PIC. Součástí práce bylo sestavení obslužného programu a sestavení funkčního vzorku. Student si vybral realizaci hodin řízených signálem DCF77 včetně budíku. Jedná se o poměrně jednoduchou aplikaci. Student si práci špatně rozvrhl, ze začatku téměř nekomunikoval, před odevzdáním měl problém dokončit práci. Student prokázal inženýrské schopnosti. Do odevzdání práce se nepodařilo předvést funkci zařízení. Pokud se mu podaří u obhajoby předvést funkční zařízení, doporučuji přijmout práci k obhajobě s uvedeným hodnocením.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury E 5/10
Formální zpracování práce E 10/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) D 12/20
Splnění zadání D 30/50
Navrhovaná známka
E
Body
57

Posudek oponenta

Kosina, Petr

Bakalářská práce pojednává o využití plošného displeje LED jako ukazatele hodin řízené DCF77 signálem. Z práce bohužel není zcela jasné, jestli zadání bylo splněno v plném rozsahu a jestli vyrobený vzorek je funkční. Odborná úroveň psaného textu je velmi slabá, postrádá logickou stavu, jednotlivé části na sebe nenavazují a vyskytují se hrubé chyby v teoretických poznatcích (viz. šíření DCF77 signálu). Dále obsahuje příliš mnoho obrázku a málo vysvětlujícího textu. Interpretace výsledů je velmi strohá hlavně v popisu programu a v jednotlivých technologických procesech výroby zařízení. Z hlediska formální zpracování práce nejsou v textu uvedeny odkazy na literaturu, kvalita některých obrázku je velmi nízká, nebo jsou zbytečně velké. Celkově práce působí velmi špatným dojmem a z tohoto důvodu ji doporučuji k přepracování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce F 20/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse F 5/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
F
Body
48

Otázky

eVSKP id 40889