TOUFAR, T. Tavící agregáty ve slévárnách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalářská práce popisuje jaké tavící agregáty se užívají ve slévárnách a proč. V úvodu stručně seznámí čtenáře s historií zpracování kovů. Poté se věnuje agregátům železných slitin- nejprve pro tavení litin poté pro ocelí. V poslední kapitole jsou uvedeny agregáty pro tavení neželezných slitin. Student se seznámil s tavícími agregáty za užití 34 zdrojů, z nichž je zhruba necelá třetina odborná literatura. Rozsah práce je vyhovující má logické uspořádání a je zpracována přehledně s dobrou úrovní úpravy. Student se využíval konzultací a pracoval samostatně. Cíle byly splněny a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student práci na téma „Tavící agregáty ve slévárnách“ vypracoval vcelku přehledně, uspořádaně a ve velkém rozsahu. Nicméně práce nepřináší žádné nové informace o současných trendech a technologiích dnešních tavících agregátů. Po gramatické a stylistické stránce práce obsahuje velké množství gramatických chyb. Kapitola o historii tavení, jež je psána jako jeden odstavec, působí velmi nepřehledně a z jejího citování není jasné, odkud byla která část kapitoly čerpána. Seznam použité literatury zcela postrádá odbornou literaturu nebo články a jde vidět, že autor čerpal pouze z české literatury sloužící k výukovým účelům. Práci tak škodí absence cizojazyčných zdrojů. Autor také v seznamu použitých zdrojů uvádí zdroj "www.gamepark.cz", který považuji za nedůvěryhodný, protože se jedná o neocitovaný blogový příspěvek na stránkách herní komunity.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 92413