ČERVÍNEK, D. Návrh a realizace miniaturní teplené komory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudek vedoucího

Chalupa, Jan

Bakalářská práce je psána v ich formě a občas se v ní vyskytují hovorové výrazy, což není vhodné pro takovýto dokument. Studentovi jsem doporučil úpravu, které bohužel nedbal. Občas se v práci vyskytuje netechnické vyjadřování. Práce obsahuje i pár drobných chyb, např.: záměna slov konvekce za konvenci, nebo záměna RC článek namísto LC článek. V kapitole 3.5.5. student chybně označuje data jako „slovo“ namísto „byte“, navíc uvádí, že teplotní čidlo používá sběrnici I2C což není pravda, protože čidlo využívá sběrnici One-Wire. Autor uvádí, že byly porovnány výsledky simulací pro různé typy izolačního materiálu, bohužel zde nejsou zmíněny konkrétní výsledky, které by podpořili tvrzení v práci uvedené. V práci je uveden výsledek simulace pro ztrátový výkon zařízení 0W ale bohužel zde chybí simulace pro ztrátový výkon 0,5W. Práce však obsahuje informace, na jejichž základě lze porovnat simulaci s reálnou soustavou při ztrátovém výkonu 0W. Na straně 25 je uvedená zcestná poznámka, která je zbytečná a v této práci nemá co dělat. Formátování práce je dobré až na nevhodné členění textu například na stránkách 20/21 nebo 28/29. Pozitivně hodnotím aktivní přístup studenta k řešení dané problematiky a také že pravidelně chodil na konzultace. Student je velmi zručný a za krátkou dobu odvedl kvalitní práci. Byl velmi samostatný a během práce si osvojil zkušenosti simulace tepelných soustav, regulace, programování displeje, návrh a osazování DPS a další. Tyto poznatky účelně aplikoval a vznikl tak výrobek, který je funkční a splňuje veškeré požadavky, které na něj byly kladeny. Modul tepelné komory se dá snadno ovládat díky přehlednému a propracovanému menu. Student v práci uvádí i nápady pro další možné zlepšení celého systému. Vzhledem k rozsahu odvedené práce a navzdory nedostatkům výše vytknutým, hodnotím tuto práci: výborně/A.

Posudek oponenta

Bastl, Michal

Pan Červínek se ve své bakalářské práci zabýval návrhem a výrobou prototypu teplené komory. Komora by měla sloužit k testování různých zařízení např. baterii, nebo elektroniky. Jako topný/chladící element byl použit Peltierův článek. Rešeršní část je věnována popisu Peltierova článku a popisu tepelné soustavy pomocí analogie s elektrickými obvody. V praktické části práce student vytvořil simulační model soustavy v prostředí MATLAB/Simulink. Poté přistoupil k realizaci zařízení. Sestavená tepelná komora, překračuje svými parametry podmínky v zadání práce a její návrh a výroba vyžadovala množství testování a práce. U výsledného zařízení je možné regulovat teplotu vzduchu uvnitř komory, nebo na testovaném předmětu. Ovládání je prováděno přes dotykový LCD display. Za méně zdařilou považuji písemnou část práce. Text je psán stylem, který není vhodný pro technickou zprávu např. na straně 22 část 3.3.2. Přestože je práce psaná v českém jazyce, několikrát se v textu objevuje slovo „note“ místo poznámka. Za nejslabší část považuji poznámku na straně 24, která je nesmyslná a s prací nesouvisí. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře/C

eVSKP id 92706