BĚHOUNEK, M. Výroba výměníku krbové vložky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Podaný, Kamil

Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student v průběhu řešení pracoval aktivně, svědomitě a samostatně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Staněk, Vojtěch

Předložená diplomová práce celkově působí pozitivním dojmem. Student se sice nevyvaroval drobným překlepům, v ojedinělých případech se neshodoval popis obrázku se skutečným obrázkem či na něho bylo špatně odkázáno v textu. Seznam použitých symbolů a zkratek obsahoval rovněž jisté odchylky (čtyři symboly použité ve stati práce nebyly uvedeny v seznamu, naproti tomu zkratka E znázorňovala dvě veličiny). Z technického hlediska však práci není moc co vytknout. V úvodu práce byla velmi pěkně popsána samotná ohýbaná součást i její funkčnost. Stejně tak výrobní možnosti přicházející v úvahu pro řešenou součást, jak pro výrobu rozvinutého tvaru tak i hotového kusu. S ohledem na výrobní dávku a technologické vybavení firmy bylo správně rozhodnuto o výrobě polotovaru na laseru (kooperačně) a finální operaci na ohraňovacím lisu v mateřské firmě. Co bych chtěl vyzdvihnout je popis průběhu ohraňovacího procesu a zejména rozbor a grafické znázornění jednotlivých ohybů součásti. Z tohoto je patrná studentova spolupráce přímo v průmyslové praxi, což zpravidla bývá zárukou dobře zpracované práce. Tato to plně potvrzuje.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92740