FIALA, J. Nelineární piezoelektrický vibrační generátor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Hadaš, Zdeněk

Předkládaná bakalářská práce se zabývá návrhem a testováním nelineárního mechanického rezonátoru, který je tvořen komerčním piezoelektrickým generátorem a magnetickým obvodem s přídavnou nelineární tuhostí. Cíle práce jsou splněny v omezené míře a kvalita zpracování návrhu konstrukce je velmi slabá až nedostatečná. Student na tématu začal pracovat velmi pozdě a to zcela negativně ovlivnilo použité metody a přínos bakalářské práce. Předkládaná práce je na průměrné úrovni s četnými nedostatky a proto hodnotím práci známkou dostatečně/E.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Věchet, Stanislav

Předložená práce je zaměřena na analýzu chování nelineárního piezoelektrického generátoru, který má sloužit jako autonomní zdroj energie bezdrátových snímačů či jiných dnes populárních IoT zařizeních. Rešeršní část práce je věnována především tzv. nelinearitám v energy harvesting zařízeních, nicméně je zpracována velmi stroze a zasloužila by trošku více pozornosti. Praktická část práce je rozdělena do dvou částí popisující simulační modelování navrženého generátoru v prostředí MATLAB a následného měření. Zatímco simulačnímu modelování je věnován dostatek prostoru, měření je pojato velmi stručně a není tak vždy zcela jasné co, proč a z jakého výsledku bylo dosaženo. Práce splňuje všechny náležitosti a doporučuji ji k obhajobě se známkou velmi dobře B. Na studenta mám následující dotazy: V kapitole 6.1. je navržena konstrukce generátoru s modelem protikusu. Můžete objasnit na základě čeho byl uvedený model vytvořen? Obrázek 28 v práci zobrazuje naměřenou amplitudo-frekvenční charakteristiku, nicméně není nijak uvedena do kontextu provedených simulací. Můžete podrobněji zhodnotit rozdíly simulačních a reálně naměřených výsledků?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 108582