GILAROVÁ, V. Hodnocení vlivu stavebních úprav a odlišných dispozic bytů na tržní hodnotu nemovitosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.
Předloženou diplomovou práci lze hodnotit velmi kladně, a to od výchozích teoretických poznatků a paradigmat, až po práci s daty, analýzy a vyhodnocení spolu s interpretací. Přesto, že použitých vzorků nebylo příliš mnoho, se autorka snažila data vytěžit. Velmi kladně lze hodnotit vlastní odvození koeficientů odlišnosti pro komparaci. Problematicky mohou do výsledných úvah zasahovat byty v družstevním vlastnictví. Změny sledované v tržních cenách jsou detailně popsány. Vzhledem k četným analýzám je pak detailně vyargumentováno vyhodnocení všech uvažovaných úprav a následně vyhodnocení stanovených hypotéz. Formální úprava je na velmi dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Výchozí datový soubor je sice omezený, avšak v rámci možnosti diplomové práce výsledky určitou významnost vykazují. Důležitý je i přístup a postup obsažený v práci. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Volba zdrojů byla velmi pestrá a účelná, snad jen mohlo být trochu více využíváno zahraničních zdrojů. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A |
Práce je velice zdařilá studentka se orientuje v dané problematice. Kladně hodnotím autorčin zvolený přístup k řešení problematiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Diplomová práce splnila cíl vytyčený v zadání. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Studentka zvolila systematický přístup k řešené problematice. Zabývá se pouze historií, které se přímo vztahuje k tématu diplomové práce, obdobně i teoretickým základem pro oceňování. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Diplomová práce je zpracovaná na velmi dobré úrovní a je logicky členěna. Nevýhodou je analýza pouze nabídkových cen. Autorka vycházela pouze z dat uvedených v inzerci a to například u řešení neprůchozích a průchozích místností. Kladně hodnotím autorčin přístup ke specifikaci faktorů, které dle jejího názoru by mají vliv na cenu bytů. | |
| Obtížnost a správnost řešení | B | V práci se vyskytují drobné nejasnosti a nepřesné uvažování nad dílčími výsledky. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Práce přináší dílčí metody a výsledky, které lze velmi dobře uplatnit v praxi, například koeficient odlišnosti lokality, který studentka určila pomocí váženého průměru. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | Práce je psaná odpovídající odbornou i jazykovou úrovní. Bylo by vhodné využít více zahraničních zdrojů a také vědecký článek, který je uveden v zadání práce. | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | V práci se nachází pouze drobné typografické nedostatky a překlepy. |
eVSKP id 103774