KRATOCHVIL, T. Technologie dokončování ozubených kol ševingováním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Autor práce pracoval samostatně, bez možnosti zásahu a usměrnění řešení zadání. Z hlediska náročnosti a specifika úkolu jsou některé části příliš stručné a zjednodušené ( viz úvod) a na druhé straně některé části zbytečné a netýkající se vlastního zadání ( viz kap. o dokončování ozubení honováním a broušením ). V textu se vyskytují chyby (např. L14 "zakřivené zub", apod. ). Vhodné by bylo uvést způsoby výroby ozubení před ševingováním, jejich přesnost a vliv na přesnost a jakost po ševingování. Dále uvedení řezných podmínek a především na povrch zubu při použití různých kapalin. Uváděné nástroje a skutečnosti jsou již staršího data a jsou již překonány. Např. optimální výsledky při ševingování se dosahují při skřížení os 15 st. Nástroje na ševingování se vyrábí ve dvou velikostech, s nesoudělným počtem zubů se sklonem 5, 10, 15 st. P,L. atd. Připomínky a dotazy: 1) L17 "Hloubka drážek závisí na modulu a pohybuje se mezi 0,6 mm - 1mm, šířka 0,25 mm". Kde byly tyto údaje vzaty ? Jak by jste vyrobil šířku drážky 0,25 mm ? 2) Vyrábí se nástroj se sklonem P/L 15 st. ? 3) Lze ševingovat ozubení za tvrda ? 4) Nedostatky a klady ševingování. 5) Chyby vznikající při ševingování. Lze zlepšit předobrobené ozubení s horším radiálním házením a roztečí zubů následným ševingováním ? I přes řadu připomínek doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Autor se ve velké míře, na úkor ševingování, věnoval tématům nepřímo souvisejících s ševingováním ozubení. V práci by se rovněž hodilo uvést alespoň základní srovnání dokončovacích metod ozubení s ševingováním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 47351