HUDEČEK, F. Modelování proudění ve výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Předložená práce splnila cíle zadání. Student při jejím vypracování postupoval samostatně a pravidelně řešenou problematiku konzultoval. Práce je sepsána přehledně, s výjimkou zápisu výsledných hodnot, a vyvozené závěry jsou správné. Žádné další výtky k práci nejsou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | |||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | |||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací | |||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu |
Předložená bakalářská práce se je zaměřena na modelování proudění ve výměníku tepla. Jednotlivé kapitoly na sebe chronologicky navazují. Bakalářská práce je zpracována na vysoké úrovni, zejména její výpočtové části, kde student nejprve provedl návrhový výpočet výměníku na základě kriteriálních rovnic a dále zpracoval matematický model a simulace. Pouze v kap. 4.2 je uvedeno, že je volen souproudý výměník avšak další výpočty a simulace jsou pro výměník protiproudý. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100997