HORVÁTHOVÁ, L. Příprava půdních kondicionérů a charakterizace jejich kinetiky uvolňování živin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Práce se zabývá přípravou a vlastnostmi půdních kondicionérů. Během práce studentka projevovala vysoké nasazení a navzdory krizi způsobené pandemií koronaviru Covid-19 dokončila práci včas a v plném rozsahu. Literární rešerše je na velmi dobré úrovni. Při provádění experimentů studentka projevila značnou samostatnost a sama navrhla rozšíření experimentálního systému o zeolity a experimentální postup spektrofotometrického stanovení močoviny. Problémy studentce naopak činilo zpracování výsledků, především FTIR spekter. Závěry by mohly být propracovanější a lépe diskutované, zde se však částečně projevil časový skluz způsobený pandemií koronaviru. Celková kvalita práce je velmi dobrá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
Diplomová práce se zabývá velmi aktuální problematikou řízeného uvolňování makro živin při výživě rostlin. Řízení uvolňování především dusíku má zásadní vliv jak na rostliny samotné, tak na povrchové i podzemní vody. DP je v rozsahu 45 stran ve struktuře doporučené studijními předpisy FCH VUT a je vypracována ve slovenštině. Úvodní část obsahuje na 14 stranách velmi podrobný popis stavu problematiky a definuje jasně a srozumitelně cíle práce. Experimentální část na 5 stranách popisuje metody přípravy i experimentální techniky používané k analýze vzorků. Dalších 11 stran je věnováno popisu výsledků experimentálního programu a závěrům, ke kterým diplomantka na základě analýzy výsledků dospěla. Zbytek práce je seznam zkratek a symbolů a použitá literatura. Diplomantka získala relativně velké množství experimentálních dat, přestože pracovala v obtížných podmínkách spojených s omezeními v důsledku opatření přijatých vládou a vedením VUT k omezení dopadů korona virové pandemie. Výsledky jsou prezentovány srozumitelně a použité grafické prostředky jsou vhodné. Jazykovou stránku práce nehodnotím, jelikož je psána ve slovenštině. Po formální stránce je tam několik drobných nedostatků (např. Obr. 22 a 24 jsou shodné, ale popis je jiný). Legenda obrázků by mohla být srozumitelnější. Pravděpodobně i v důsledku omezeného přístupu do laboratoří zůstala většina experimentálních dat v surovém stavu bez alespoň náznaku jejich analýzy, což poněkud snižuje hodnotu této DP. Práce je tedy především popisná, autorka pouze konstatuje to, co je patrné z grafů. Chybí alespoň náznak pokusu o využití nějakého obecného kinetického modelu pro popis křivek uvolňování dusíku. Absence takové analýzy se potom odráží i v popisném charakteru závěru. Přes výše uvedené nedostatky práce splňuje požadavky kladené na DP v magisterském programu Chemie a technologie materiálů na FCH VUT v Brně. Práci vzhledem k obtížným podmínkám mimo vliv diplomantky hodnotím stupněm „B“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 123855