ČEŠPIVA, Z. Konstrukční návrh přemístitelného zvedáku pro osobní automobily [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Pan Zdeněk Češpiva se ve své bakalářské práci zabýval konstrukčním návrhem přemístitelného zvedáku pro osobní automobily. Úvodní část práce tvoří rozbor užívaných automobilních zvedáků, na který již přímo navazuje nosná část práce týkající se samotného konstrukčního řešení spolu s obsáhlými pevnostními výpočty. Pouze velmi okrajově se v práci autor zmiňuje o důvodech pro volbu svého konstrukčního řešení zvedáku. Z hlediska výpočtů byla ověřena pevnost všech klíčových komponent, avšak autorův přístup bohužel zahrnuje několik zjednodušení a nesrovnalostí, které mají vliv na výsledné hodnocení práce. Jedná se například o nesoulad ve výchozím schématu pro silový rozbor a konečném konstrukčním řešení či zjednodušení kontroly bezpečnostního mechanismu. Z pohledu konstrukce lze například vytknout nevhodné řešení umístění vývodů lineárního hydromotoru. Pochybnosti také budí celková délka zvedáku a rozteč nosných bodů v případě použití zvedáku pro automobil velikosti Škoda Citigo, pro které měl být zvedák taktéž vhodný. Přiložená výkresová dokumentace nemá žádné zásadní nedostatky. Zvážil bych však, jestli je nezbytné vykreslovat tak velké množství pohledů jako je zvoleno na sestavném výkrese. Z formálního hlediska působí práce dobře, vyskytují se jen občasné překlepy či nevhodné formy autorova vyjadřování. Autor v předložené bakalářské práci s malými výhradami splňuje cíle zadání, a proto práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením „C“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Autor sa v predkladanej bakalárskej práci venuje konštrukčnému návrhu premiestniteľného zdviháku pre osobné automobily. Práca je rozdelená do deviatich kapitol a je spracovaná na 60 stranách. V úvodnej kapitole je uvedené rozdelenie automobilových zdvihákov. Nasleduje popis výberu konštrukcie zdviháku a výpočet základných parametrov. Chýba podrobnejšie zdôvodnenie voľby daného konštrukčného riešenia zdviháku. Pevnostným výpočtom sú venované nasledujúce štyri kapitoly, čo sa vzhľadom na zadanie a zameranie práce zdá ako zbytočná podrobnosť. Poslednou kapitolou je detailný popis konštrukcie zdviháku. Súčasťou práce je výkres zostavy a tri výrobné výkresy. Po formálnej stránke je práca na dobrej úrovni. Vytknúť by sa dalo niekoľko záležitostí ako napr. zobrazenie vytvoreného zdviháku už v úvode práce; umiestenie detailného popisu konštrukcie zdviháku až do poslednej kapitoly; časté používanie slovies v prvej osobe množného čísla (napr. máme, vidíme, musíme, připevníme). Celkovo konštatujem, že autor s menšími nedostatkami splnil všetky ciele a predkladaná práca spĺňa všetky požiadavky kladené na bakalárske práce. Prácu hodnotím ako veľmi dobrú a odporúčam ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 131882