KOBZA, M. Stanovení účinnosti rekuperačního hydrostatického pohonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Diplomant postupoval s podporou výzkumné skupiny, řešící příslušný grant a účelně využíval takto získané odborné podklady a informace. Zúčastňoval se porad řešitelského týmu a řídil se zadáním. Výsledky jeho diplomové práce mají ppaktické použití a jsou shrnuty v diplomantově článku, který byl přijat na konferenci kateder částí strojů, pořádanou letos ČVUT Praha.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant se ve své práci zabýval nalezením vhodného hodnoticího kritéria pro stanovení účinnosti rekuperačního hydrostatického pohonu mobilního pracovního stroje a to jak v laboratorních podmínkách za pomocí měření na zkušebním stendu, tak za pomocí praktických měření na skutečném vozidle. Diplomant provedl v úvodu své práce velmi podrobný rozbor současného stavu poznání v oblasti rekuperace kinetické energie u systémů pohonu vozidel. V další části své práce se diplomant podrobně věnoval analýze výsledků získaných pomocí simulačních programů a jejich srovnání s výsledky z praktických měření. Diplomant postupoval velmi správně a prokázal schopnost inženýrského posouzení, analýzy problémů a vyhodnocení získaných parametrů za účelem splnění úkolu vyplývajícího ze zadání diplomové práce. Diplomant se dopustil několika drobných chyb v názvosloví, zejména v oblasti problematiky hydrostatických pohonů, toto však nijak nesnižuje vysokou úroveň této diplomové práce. Cíl diplomové práce byl splněn v celém rozsahu dle zadání a proto si zaslouží hodnocení celkovou známkou A/výborně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 70827