UHRÍKOVÁ, T. Konverzia mestského bloku v Ľubľani [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Nový, Vítězslav

„Velmi citlivý, promyšlený návrh snažící se nejen brát – těžit z genia loci, ale také dávat, přinášet pozitivní impulsy do celé lokality s výrazným motivem principu vrstvení a hierarchie. Senzitivita práce se může místy jevit v její mírné komplikovanosti (zrcadlící tak věrně osobnost autorčinu), dokládá však extrémně svědomitý přístup k tématu, obrovskou energii vloženou do návrhu a jeho zpracování a především analytické schopnosti i celkové koncepční myšlení autorky…“ Tak znělo hodnocení předchozí bakalářské práce této autorky, kterou jsem měl také tu možnost a čest vést. A v mnohém lze stejnými slovy charakterizovat i aktuální projekt. Od doby bakalářské práce Tatianin přístup a schopnosti ještě více dozrály, což dokumentuje prezentovaný diplomový projekt. Opět pracuje se svérázným, ale obtížně uchopitelným prostředím, tentokráte ve vnitrobloku v blízkosti ljubljanského trojmostí. Všechny vrstvy díla jsou domyšleny a propracovány, a to s přesvědčivým a profesionálním výsledkem. Diplomová práce hodná tohoto označení. Předloženou práci tedy doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A 100.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Přístup diplomantky ke zpracování lze hodnotit jako samostatný a aktivní, citlivý i pragmatický a plně profesionální.
Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Rypl Žabčíková, Ada

I přes nedostatky v provozním řešení se jedná o výbornou práci v profesionálním a graficky špičkovém zpracování. Postupy v daném projektu vychází z Alexanderovy teorie “Patern language”. Tento architektonický jazyk jí umožňuje porozumění kontextu místa jak z hlediska prostorového, tak i společenského, kulturního a percepčního. Rovněž sprostředkovává komunikaci a participaci jak mezioborovou tak i odborně-laickou a vede jí ke koherentnímu životaschopnému urbanistickému řešení městských prostor. To zůstává důležitým i pro ztvárnění architektury, jejíž cílem je reflektovat myšlenku propojování interiéru a exteriéru a ovlivňování života a aktivit ve svém okolí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Návrh rekonverze důležitého městského bloku v centru Ljublaně vychází z četných analýz, ověřování daných patrností, vnímáním vlastních zkušeností i pocitů a požadavků místních obyvatel na základě teorie Pattern language od anglicko-amerického architekta Christophera Alexandera. Díky tomuto rozsáhlému zkoumání se autorce podařilo dotvořit harmonický koherentní celek, který reaguje na kontext místa. Vnitroblok člení na veřejné prostory různého charakteru, jež jasně definuje i po funkční stránce a to i tak, aby byly schopné reagovat na budoucí změny. Pouze charakter nádvoří na severovýchodní straně bloku působí latentním dojmem.
Architektonické řešení A Díky analytické části práce si autorka rovněž definovala vhodné objemy staveb. Ty formují vnější prostory a zároveň je zde snaha o propojení dění v budově s jeho okolím a to jak pohledově, tak aktivitami, které se mohou rozšiřovat směrem ven. Interiér a exteriér se tak vzájemně ovlivňují a propojují. Tuto myšlenku autorka umocňuje materiálovým řešením, které je shodné jak v interiéru, tak exteriéru stavby. Architektonické řešení vychází z Alexanderových přístupů, jež jsou čitelné v interiéru stavby, na venek se však stavba projevuje poněkud formálně.
Provozní řešení C Provozní řešení divadla a coworkingu je funkční a logické, založené na raumplanu. Foyer má možnost rožšířit se v případě potřeby o malý sál. Kulturní centrum (dále KC) navazuje na stávající hudební školu, skýtá možnost provozně se propojit s exteriérem. Na to však ne příliš dobře autorka reaguje situováním hygienického zázemí v parteru a provozním ucelením jednotlivých provozních oddílů. Situování a pravděpodobně i dimenze počtu toalet je problematická v celém projektu. V KC chybí zázemí pro lektory. Dispozice však umožňuje jistou variabilitu v doplnění těchto prostor. Kavárna je prostorově propojena s prostory KC, což může být problematické vzhledem k nekoordinovanému přístupu návštěvníků KC. Je nedořešeno zásobování kavárny: přístup do skladů je přes odbytové prostory, tak poté přes přípravny pokrmů.
Technicko konstrukční řešení A Stavby jsou navrženy v monolitickém žb stěnovém systému. U KC je stěnový systém tvořen zalévacími betonovými tvarovkami s integrovanou tepelnou izolací. Nejedná se pravděpodobně o zcela ekonomické nebo ekologické řešení, ale následuje autorčin koncept totožného materiálového řešení v interiéru i exteriéru staveb.
Formální úroveň A Práce má vynikající grafickou úroveň. Myšlenkové postupy jsou čitelně znázorňovány ve schématech. Textová část je přehledná, logicky navazující s vyčerpávajícím obsahem. Grafická úprava výkresů je výborná, stejně jako vizuální představení navrhovaných prostor.
Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 141101