Posudky závěrečné kvalifikační práce

Studentka prokázala vysokou míu samostantosti při zpracování zadání bakalářské práce. Práce svou vysokou kvalitou umožní využít data k publikaci v odborném periodiku. S celkovým řístupem, využívání konzultací a teoretickou úrovní jsem spokojen.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Posudek oponenta

Krouská, Jitka

Autorka se ve své bakalářské práci věnuje možnému vlivu koncentrace fluorescenční sondy pyrenu na hodnotu agregační koncentrace různých typů povrchově aktivních látek. Literární rešerše je vypracována z odborných publikací z posledních deseti let, což poukazuje na aktuálnost řešené problematiky. Vzhledem k diskuzi výsledků by proto by bylo vhodné u každého citovaného článku uvést, jaké koncentrace pyrenu autoři použili - tato informace je uvedena jen v případě ref. 13 a 15. V teoretické části bych dále doporučila sjednotit kapitoly 2.3.2 a 2.3.4. Z hlediska jazykové úpravy musím vyzdvihnout fakt, že se v textu neobjevují překlepy ani pravopisné chyby. Práce je vhodně a logicky členěna, orientace v textu je snadná. Zpracování výsledků je přehledné, diskuze výsledků je jasná a výstižná. Mám jen připomínku k obrázkům 13–19 a 23–33, kde by na ose x měla být pouze koncentrace, nikoliv logaritmus koncentrace, přestože je v grafu zobrazena osa v logaritmickém měřítku. Zmíněné nedostatky však nemají vliv na celkový výborný dojem ze zpracování dat. Výsledky experimentální části tak jistě přispějí k dalšímu výzkumu této problematiky, jak autorka správně uvádí v závěru práce. Všechny cíle definované v zadání bakalářské práce byly splněny, proto doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	B
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Otázky

1. Na str. 23 uvádíte, že měření byla prováděna při teplotě 25°C kromě experimentů s CTAB, kdy se měřilo při 20°C vzhledem k jeho rozpustnosti ve vodě. O tenzidu CTAB je naopak známo, že v intervalu do 25°C se ve vodě špatně rozpouští a i při nízké koncentraci (cca 5 mM) při 20°C v roztoku vykrystalizuje. Záleží také na kinetice celého procesu, uveďte tedy také to, jak dlouho byly vzorky před měřením temperovány na zmíněných 20°C. Vysvětlete tedy, jak přesně jste při přípravě a měření vzorků s CTAB postupovala a jaká byla koncentrace zásobního roztoku CTAB.
2. Na základě zjištěných výsledků diskutujte, jaká je vhodná koncentrace sondy pyrenu pro stanovení agregačních koncentrací tenzidů.

Posudky

Posudek vedoucího

Mravec, Filip

Posudek oponenta

Krouská, Jitka

Otázky