MATUŠKOVÁ, M. Multireziduální metody pro stanovení pesticidů ve vodách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Vávrová, Milada

Předložená bakalářská je teoretického charakteru a je zaměřena na vysoce aktuální problematiku reziduí pesticidů ve vodném prostředí. Práce je sepsána velmi kultivovanou češtinou, téměř bez překlepů a splňuje veškerá kritéria pro tento typ práce na FCH VUT v Brně. První část je zaměřena na charakteristiku pesticidů, kde je prezentováno jejich rozdělení, vlastnosti a toxicita. Lze se domnívat, že ve vodě budou přítomny zejména organochlorové pesticidy, dále triazinové pesticidy, fenoxykarboxylové kyseliny a karbamáty. Druhá část práce je věnována vodě. Podrobněji byla popsána povrchová voda, protože v ní je výskyt pesticidů nejčastější. Důvodem je stále se rozvíjející zemědělství, a s tím související i větší používání pesticidních přípravků, které se pak snadno dostávají do povrchových vod, např. splachem z polí. Třetí část je zaměřena na využitelnost jednotlivých analytických metod pro stanovení pesticidů. Z práce je zřejmé, že pro stanovení pesticidů je nejvhodnější aplikovat multireziduální metody, které umožňují stanovení více analytů najednou. Důvodem zavádění těchto metod je vzrůstající počet registrovaných pesticidů, jejichž rezidua se musí sledovat. Dalším důvodem je i to, že většinou nemáme dostatečné informace o vzorku, tzn. jaké pesticidy byly použité k ošetření a jaké jsou zdroje kontaminace vody. Studentka popsala velmi pěkně izolaci pesticidů a vlastní identifikaci a kvantifikaci pesticidů. Závěr tvoří návrh jedné metody, Vzhledem k velkému zájmu o danou problematiku a ke kvalitě předložené práce navrhuji hodnocení "výborně".

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kubíčková, Kristýna

V práci se vyskytovaly gramatické chyby a překlepy pouze ojediněle a nesnižují celkovou úroveň bakalářské práce. Chtěla bych jen upozornit na použití slovního spojení na straně 10, kde autorka uvádí "…a zvýšením aktivity pruhovaných svalů…". V tomto případě by bylo vhodné použít slovní spojení: příčně pruhovaná svalovina, kosterní svalovina nebo kosterní svalstvo.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 24252