CITRJAK, R. Analýza nejvyššího a nejlepšího využití ploch brownfields na ulici Benešova v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Student v diplomové práci splnil úkoly a cíle uvedené v zadání. V závěru práce jsou výsledky srozumitelně vyhodnoceny. Student se však mohl více věnovat kritériu "právně přípustné". Student vyhodnotil pouze územní plán města a podmínky památkové rezervace, ostatní předpisy nebyly vyhodnoceny ani nebyly v práci uvedeny, což snižuje i přínos pro praktické a teoretické využití. Grafické přílohy práce by si zasloužili tisk na větší formát papíru. Některé náčrty jsou ve velkém měřítku a texty nejsou čitelné. Celkově hodnotím práci jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Cílem práce bylo popsat metodiku ocenění vybraného typu nemovité věci pomocí analýzy nejvyššího a nejlepšího využití (HABU) a na příkladu tento postup analyzovat. Metodicky autor nejprve shromažďuje teoretická východiska. Definuje HABU shrnujícím přehledným způsobem a neopomíjí diskusi o využití v ČR a zahraničí. V kapitole 2. 4. Předpisy autor problematiku uvádí do přímé či nepřímé souvislosti s platnou legislativou ČR. Na to vhodně navazuje kapitola 2. 5. Pojmy. V teoretické části autor vytvořil východiska k praktické části, to je k aplikaci HABU na konkrétních příkladech se závěry nejlepšího a nejvyššího využití pozemků v městské části Brno – Střed na pozemku „brown field“. Autor dochází k závěru, že k variantám, které prošly všemi zkouškami, patří výstavba parkovacího domu a polyfunkční objekt. Nakonec je vybrána varianta s největším ziskem - polyfunkční dům. Cíle práce byly splněny, byla použita vhodná metodika. Lze vysoce ocenit praktickou část s konkrétními výstupy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 100211