ŠILHAVÝ, M. Komprimace, dekomprimace a streamování video dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student svoji práci nedostatečně konzultoval a výsledek práce jsem měl možnost shlédnut až po odevzdání práce. Taktéž rozsah provedené práce mohl být větší. Zdrojové kódy se na první pohled zdají být převzaté, nicméně po hlubším zkoumání jsem dospěl k názoru, že se jedná o části z dokumentace knihovny a návodů volně přístupných na internetu, ze kterých student poskládal funkční celek. Citace zdrojů se zdá být v pořádku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem práce bylo prostudovat komprimační metody nástrojů FFMPEG. Autor v úvodu práce popisuje potřebnou teorii a velmi stručně uvádí vlastnosi kodeků MPEG-4 a Theora. Zde bych autorovi vytknul popis barevného modelu YUV, kde autor uvádí, že YUV je stejné jako YCbCr, což není pravda. Zde dochází ke zkreslení. Dále jsou popsány kontejnery pro přenos audiovizuálních dat. V poslední části práce je uvedeno testování kodeků Theory vs. x264 a implementace přehrávače, vysílače a přijímače streamů pomocí FFMPEG. Chybí mi zde grafické či tabulkové srovnání testovaných kodeků. Vlastni implementace je taktéž velmi stručně popsaná. Při prohlížení zdrojového kódu se mi tento kód jeví jako převzatý, i když to nemohu tvrdit. Práci navrhuji hodnotít známkou C/73 bodů
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14050