PROCHÁZKA, P. Dynamické programování v oblasti biosignálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Student Petr Procházka se zabýval dynamickým borcením časové osy. V teoretické části je popsána metoda DTW a její využití. V praktické části student vytvořil program v prostředí Matlabu sloužící pro analýzu signálu EKG. Struktura práce je logická a přehledná. Kladně hodnotím studentovu vlastní iniciativu při řešení dané problematiky i práci se zahraniční literaturou. Po formální stránce je práce v pořádku a obsahuje jen minimum překlepů. Zadání práce bylo splněno. Práci doporučuji k obhajobě.
Student Petr Procházka se věnoval ve své bakalářské práci metodě dynamického borcení časové osy (Dynamic Time Warping DTW) a jejího využití pro porovnávání EKG signálů. V teoretické části se po úvodu věnuje kapitole elektrokardiografii, která je v tomto rozsahu nadbytečná a se zadáním souvisí jen okrajově. V následující 3 kapitole student popisuje metodu DTW, kde si zavádí určitá označení reference a testovaného signálu, prvky mají indexy od 1 po N a M. Výslednou cestu vykresluje z levého dolního okraje po pravý horní okraj. Také definuje některé parametry výsledné cesty. V další 4 kapitole student uvádí přehled použití metody DTW v praxi. Zde znovu vysvětluje metodu DTW s tím, že pževzal terminologii od autorů a označuje referenci a testovaný signál jinak, indexuje prvky od pozice 0 a výslednou cestu vykresluje z levého horního okraje dolů doprava. Z mého pohledu je matoucí, popisovat stejnou věc dvakrát a jinak. Místo toho bych ocenila konkrétnější podrobnosti o daném použití pro EKG (např. počet shluků, informace o pouřitých filtrech, podmínku pro nezahrnutí srdečního cyklu do shlukování u první studie atd.). Na straně 30 popisuje metodu DDTW. Její popis je nejasný, je poposán pouze slovně a pochybuji o možnosti tuto metodu pomocí studentova popisu jakkoliv pochopit popř. realizovat. Kapitola 5 předkládá popis několik atzpů extrasystol. 6 kapitola se věnuje popisu programu. Tato kapitola je psána opět velmi vágně. Téměř vše je slovně popsáno, ale zcela chybí zásadní konkrétní informace a to: vzorkovací frekvence signálu, délka signálů, kdy se používá rozměření EKG cyklu 30-70% a kdy 20-80%, jaká byla použita mezní frekvence filtru dolní propusti, jaký typ filtru byl použit, atd. 7 kapitola uvádí diskuzi o používání globálního omezení výsledné cesty a uvádí, o kolik procent se výpočet DTW urychlil. Zda urychlení má nebo nemá smysl není jasné, protože nejsou uvedeny doby trvání zpracování signálů (konkrétní délky, konkrétními programy, konkrétní výpočetní stanicí). Kapitola 8 předkládá výsledky různého přizpůsobení dvou EKG cyklů. Další kapitolou je detekce extrasystol. NA straně 57 jsou výsledky ve formě tabulek, kde jsou vypsány počty správně a nesprávně detekovaných extrasystol. Bohužel mnohem vhodnější by bylo použít vyjádření pomocí senzitivity. V desáté kapitole je popis shlukové analýzy, který je opět velmi nesrozumitelný. Kdyby byl navázán na konkrétní úlohy shukování cyklů EKG, byl by popis zřejmě vhodnější. Tato kapitola je dokonce nad rámec zadání. Jelikož ale není zpracována dostatečně, bylo by vhodnější tuto kapitolu neuvádět. V celé praktické části je pouze zmínka o tom, že student vypracoval 8 programů. Jedná se o skripty, nikoliv funkce. Není uvedeno, jakou verzi programu Matlab student použil a zda je nutné mít nainstalovanou nějakou knihovnu. Ani v případě shlukové analýzy student nepopisuje, jak k výsledkům dospěl. Z formálního hlediska je práce velmi nesourodá, obsahuje zbytečné kapitoly (2 a 10) a nejsou dostatečně konkrétně popsány praktické kroky při zpracovávání dat. Místy používá velice nejasné formulace. Předloženou práci hodnotím stupněm D/65 bodů.
eVSKP id 65418