PETRYCH, J. Konstrukce soustružnického sklíčidla se strojově nastavitelnou excentricitou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Tůma, Jiří

Práce byla zadána, jako vývoj prototypu excentrického sklíčidla, které v současnosti není na trhu. Student v této práci vytváří koncepci prototypu, který vychází z rozboru možných variant, přičemž je vybrána ta nejvhodnější. Díky absenci dvouosých excentrických sklíčidel na trhu (mimo uvedeného výrobce HON YE z Taiwanu, který je na jakékoliv informace i dokonce obrázky skoupý) se student neměl o co opřít a začít s touto problematikou od nuly. Důsledkem je i velice stručná rešeršní část, což ale v celkovém kontextu práce není chybou. Student tedy navrhl několik možných variant, ze kterých vybral na základě hodnocení tu nejvhodnější. Tu pak rozpracoval do finálního detailního návrhu, který je podložen patřičnými výpočty. V práci jsou uvažovány i takové detaily, jako obrábění měkkých čelistí, mazání jednotlivých mechanismů a doporučení pro nasazení do praxe z hlediska nevývahy vzniklé excentricitou. Student předvedl velkou míru invence při návrhu tohoto zařízení, jako příklad poslouží nastavovací šroub s pravým i levým závitem současně, návrh netypického jehlového ložiska atd... Student v rámci práce realizoval experiment na vlastním soustruhu pro zjištění chování stroje při excentrickém upnutí obrobku. Výše zmíněná fakta svědčí o studentovu přístupu k řešení problematiky. Práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Holub, Michal

Předložená diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem soustružnického sklíčidla se strojově nastavitelnou excentricitou. Práce je rozdělena na pět hlavních částí, kde je popsán současný stav technických řešení. V další části diplomant popisuje možnosti dosažení excentricity. V kapitole 4 navrhl dvě možné řešení, ze kterých vybral dle zhodnocení vhodnější variantu. Zde bych diplomantovi vytkl, že nepoužil žádnou z metod pro rozhodování mezi několika alternativami řešení, např. Multikriteriální analýzu, apod. Kapitola 5 je věnována dimenzování hlavních uzlů a následně vypracování celé sestavy sklíčidla. V posledních kapitolách své práce se věnuje využitelnosti a možným omezením navrženého řešení. Práci doplnil výkresovou dokumentací (sestavou, výrobními výkresy, kusovníkem, apod.). Ve výkresové dokumentaci jsou drobné nedostatky. Např. u výkresu čelisti jsou kótovány díry bez označení průměru, rozměr 22.5001 mm bez tolerance. Práci shledávám pro grafické stránce jako zdařilou, dále využitelnou pro praxi a doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 117391