BERGER, P. Ocenění výše škody způsobené povodní na rodinném domě ve Velkém Poříčí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2016.
Diplomová práce má rozsáhle zpracovanou teoretickou část, která nás seznamuje s řešenou problematikou, ale řeší zbytečně dopodrobna i věci, které se dále v praktické části diplomové práce vůbec nevyužijí. Po vizuální stránce je práce na dobé úrovni. Z praktické části diplomové práce mám smíšené pocity. Přesto, že zvolený postup pro dosažení cíle je správný, tak z důvodu chyb provedených v praktické části je většina výsledků nepoužitelných. Diplomant oceňuje rodinný dům v roce 2008 a 2016 a pracuje s koeficientem změn cen staveb pro rok 2015. Cenové podíly uvedené v diplomové práci neodpovídají cenovým podílům posuzovaného rodinného domu typu C. I přes výhrady, které mám k praktické části, doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Student splnil cíl diplomové práce. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část je zpracována na dobré úrovni. Na druhou stranu bych však vytkl, že dopodrobna popisuje i věci, které následně v praktické části vůbec nevyužije. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | D | Praktická část diplomové práce je na průměrné úrovni. V tab. 4 - Index trhu je uvedeno jen pět znaků, přesto že se posuzuje šest znaků. V tab. 5 - Index polohy pozemku jsou vloženy špatné hodnoty do řádku 2 a 3. V textu postrádám informaci, kolik má Velké Poříčí obyvatel. Špatně zvolený koeficient změny cen staveb. Zvolené cenové podíly nekorespondují s cenovými podíly pro rodinný dům typu C. V krycím listu rozpočtu je zvoleno PDH základní 21%, ale pro rodinné domy se používá snížená sazba ve výši 15%. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Odborná úroveň diplomové práce je na průměrné úrovni. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Teoretická část práce má přínos, ale praktická část práce by musela být znovu přepočítána. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Špatné formátování. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální uspořádání a úprava textu, obrázků, tabulek a grafů je v pořádku. V textu se vyskytují drobné překlepy. |
Autor se ve své diplomové práci zabývá oceněním výše škody způsobené povodní na rodinném domě ve Velkém Poříčí podle přiměřených nákladů na uvedení pojištěného objektu do původního stavu. Současně zmíněný objekt ocení pomocí nákladové metody a to ve třech časových rovinách: v době uzavření pojistné smlouvy, bezprostředně před vznikem škodné události a po opravách škod, způsobených živelnou pohromou. V teoretické části autor definuje základní pojmy a seznamuje nás se základní terminologií užívanou v odborných publikacích a odborné praxi, jejichž znalost je nezbytná především pro lepší pochopení a dokonalejší orientaci v dalších částech diplomové práce. V praktické části autor ocení zmíněný objekt pomocí nákladové metody, jak bylo popsáno výše, a zároveň sestaví položkový rozpočet na odstranění poškozených konstrukcí a jejich zpětné vybudování do stavu, který předcházel škodné události bez započtení opotřebení. Celkově je diplomová práce zpracována uceleně a precizně. Mám pouze připomínky k několika malým překlepům v textu a ke špatnému zvolení sazby DPH v krycím listu rozpočtu (Tab. 14, str. 90).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 91641