Návrh progresivní technologie výroby tělesa šoupátka

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem progresivní technologie výroby součásti těleso šoupátka typu S43. Jedná se o vysokotlakou armaturu pro klasickou energetiku. V práci je popsáno konstrukční řešení šoupátka, materiál tělesa šoupátka a jeho obrobitelnost. Po provedeném rozboru stávající výrobní technologie je proveden návrh nové výrobní technologie pro tuto součást. Vše je řešeno s ohledem na možnosti firmy Armaturka Vranová Lhota. V závěru práce je uvedeno technicko – ekonomické zhodnocení stávající a navržené výrobní technologie.
This diploma work is dealing with the progressive production technology proposal of the valve body type S43 components. This is the high-pressure valve for the classical power supply. Here in the work is described the structural design of the valves, the material of the valve body and its machinability. Following an analysis of the existing production technology is the new production technology proposal for this part. All is designed with regards to the business possibilities of the Armaturka Vranová Lhota company. In conclusion of the work is presented the technical economic evaluation of both the existing and the proposed manufacturing technology.
Description
Citation
ŠTÁBL, M. Návrh progresivní technologie výroby tělesa šoupátka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (předseda) prof. Ing. Tomáš Podrábský, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Dušan Štekláč, CSc. (člen) doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Rostislav Suchánek (člen) Ing. Karel Neužil (člen)
Date of acceptance
2011-06-21
Defence
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: Otázka 1: Jak jste zvolil kazetový vyvrtávací nástroj s VBD pro danou operaci? Otázka 2: Hodinová sazba obráběcího stroje byla 3000 Kč/hod ?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO