Srovnání heuristických a konvenčních statistických metod v data miningu
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Táto práca sa zaoberá porovnaním konvenčných a heuristických metód v data miningu používaných na binárnu klasifikáciu. V teoretickej časti sú popísané štyri rôzne modely. Klasifikácia modelov je demonštrovaná na jednoduchých príkladoch. V praktickej časti sú modely porovnané na reálnych dátach. Táto časť obsahuje aj čistenie dát, odstránenie odľahlých hodnôt, dve rôzne transformácie a redukciu dimenzie. V poslednej časti sú popísané metódy používané na testovanie kvality modelu.
The thesis deals with the comparison of conventional and heuristic methods in data mining used for binary classification. In the theoretical part, four different models are described. Model classification is demonstrated on simple examples. In the practical part, models are compared on real data. This part also consists of data cleaning, outliers removal, two different transformations and dimension reduction. In the last part methods used to quality testing of models are described.
The thesis deals with the comparison of conventional and heuristic methods in data mining used for binary classification. In the theoretical part, four different models are described. Model classification is demonstrated on simple examples. In the practical part, models are compared on real data. This part also consists of data cleaning, outliers removal, two different transformations and dimension reduction. In the last part methods used to quality testing of models are described.
Description
Citation
BITARA, M. Srovnání heuristických a konvenčních statistických metod v data miningu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Matematické inženýrství
Comittee
prof. RNDr. Zdeněk Pospíšil, Dr. (předseda)
prof. RNDr. Jan Franců, CSc. (místopředseda)
doc. Mgr. Jaroslav Hrdina, Ph.D. (člen)
doc. RNDr. Libor Žák, Ph.D. (člen)
doc. RNDr. Libor Čermák, CSc. (člen)
Date of acceptance
2019-06-10
Defence
Diplomant seznámil komisi s diplomovou prací a odpověděl na dvě otázky oponenta diplomové práce, docenta Žáka, který byl přítomen u obhajoby. Další otázky položili během obhajoby členové komise:
Prof. Pospíšil: Uvažoval jste korelace? Byla to živá data?
Doc. Hrdina: Zkoušel jste neuronové sítě? Proč jste zvolil Python?
Prof. Franců: Která metoda je více citlivá na chyby měření?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení