Piezokeramické materiály připravené elektroforetickou depozicí

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Táto bakalárska práca sa zaoberá prípravou piezokeramických materiálov na bázi Ba0.85Ca0.15Ti0.9Zr0.1O3 pomocou elektroforetickej depozície, ktorá bola použitá na takýto typ materiálu vôbec po prvý krát. Na vzorkách bol skúmaný vplyv techniky prípravy, mlecej doby prášku a teploty spekania na veľkosť zrna, relatívnu hustotu, mechanické a piezoelektrické vlastnosti. Vysokoenergetické mletie suspenzií po dobu 30-240 min zvýšilo ich elektrickú vodivosť, čo viedlo k spomaleniu depozičného procesu a zvýšeniu hustoty depozitov až na 47,4%. Zmenšená veľkosť častíc umožnila zníženie teploty spekania (1350°C) a súčasne bola pri takto spekaných depozitov dosiahnutá najvyššia hustota 95,9% a piezoelektrický koeficient d33* = 1027 pm/V. Tvrdosť pripravených piezokeramík sa pohybovala v rozmedzí 2,6-3,1 GPa.
This bachelor thesis deals with the preparation of piezoceramic materials based on Ba0.85Ca0.15Ti0.9Zr0.1O3 using electrophoretic deposition, which was used for this type of material for the first time. The influence of preparation method, milling time and sintering temperature on mean grain size, relative density, mechanical and piezoelectric properties of samples were investigated. The high energy milling lasting 30-240 min increased electrical conductivity of the suspensions which led to reduction of deposition rate and the density of deposits was increased up to 47.4%. The reduced particle size in green body allowed using of relative low sintering temperature (1350°C) while the deposits with high density of 95.9% and piezoelectric coefficient of d33* = 1027 pm/V were obtained. The hardness of piezoceramic materials prepared was in range of 2.6-3.1 GPa.
Description
Citation
ZEMAN, D. Piezokeramické materiály připravené elektroforetickou depozicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Materiálové inženýrství
Comittee
doc. Ing. Libor Pantělejev, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Bohumil Pacal, CSc. (místopředseda) prof. Ing. Stanislav Věchet, CSc. (člen) Ing. Martin Juliš, Ph.D. (člen) doc. RNDr. Karel Obrtlík, CSc. (člen) doc. Ing. Klára Částková, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-10
Defence
Co musíte udělat, abyste vzorek s otevřenými póry na povrchu mohl hodnotit stejnou metodikou jako uzavřenou pórovitost? Na straně 20 uvádíte hodnoty tvrdosti, proč je u teploty 1250 °C vysoký rozptyl hodnot? Čím je to způsobeno? Při měření tvrdosti byl vtisk pouze v jednou zrnu nebo zahrnoval více zrn? Jak by měla být navržena výroba vzorků, aby se blízké pole při měření ultrazvukem co nejvíce zmenšilo? Jaký bude rozdíl ve vlastnostech mezi materiály s ortorombickou a tetragonální krystalovou strukturou? Která z těchto fází bude příznivější? S ohledem na piezolektrické vlastnosti je nebo není vhodná kubická krystalová mřížka?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO