Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Tato práce se zabývá shrnutím současných znalostí o 3D tisku a mechanických vlastnostech takto vyrobeného prototypu. Hlavním cílem je porovnat hojně používanou metodu FDM s inovativní metodou 3D tisku od společnosti Arburg (APF). Pro zkoumání této metody byly vybrány materiály ASA a CPE, na těchto materiálech byla zkoumána pevnost v tahu. Pro porovnání mezi těmito dvěma metodami, byly navíc vyrobeny referenční vzorky metodou vstřikování plastů. Vůči těmto vzorkům bylo porovnáno, o kolik má daný díl procentuálně vyšší či nižší pevnost. Za účelem porovnání těchto metod mezi sebou bylo celkově vyrobeno 60 vzorků. Po vyhodnocení bylo zjištěno, že metoda APF je přibližně o 30 % méně pevná než referenční vzorek, metoda FDM při porovnání s referenčním díle je přibližně stejně pevná.
The subject of this work is a summary of the contemporary knowledge about 3D printing and mechanical properties of a prototype manufactured this way. Main goal is to compare the frequently used FDM method with the innovative APF method of 3D printing from the Arburg company. ASA and CPE materials were chosen for researching this method. On these materials, tensile strength was measured. Aditionally, for comparison between the two methods, referential samples manufactured by injection moulding were made. A percentual difference in strength of each sample was compared against these. 60 samples in total were made for this comparison. After evaluation of the results, it was found that in the tensile strength the samples made by the APF method are approximately 30 % less strong than the referential sample. The samples made by the FDM method are approximately of the same strength as the referential sample.
Description
Citation
KRAJCAR, I. Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Základy strojního inženýrství
Comittee
doc. Ing. Petr Svoboda, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Daniel Koutný, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jakub Roupec, Ph.D. (člen) Ing. Milan Omasta, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Koutecký, Ph.D. (člen) Ing. David Košťál, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-13
Defence
Student prezentoval bakalářskou práci. Vedoucí přečetl posudek. Oponent přečetl posudek. Otázka oponenta 1: Je možné u metody APF upravit rozlišení tisku a dosáhnout tak u vytištěného tělesa hypoteticky lepších mechanických vlastností? - odpovězeno Otázka oponenta 2: Jaké jsou omezení metody APF - odpovězeno Koutecký: jaký je důvod rozdílů ve výsledcích pro metodu APF a FDM? - odpovězeno Svoboda Jak probíhaly tahové zkoušky? - odpovězeno Roupec: Co je kompozit? - částečně odpovězeno Roupec: Proč by měly být výrobky APF pevnější než z FDM? - Odpovězeno Jaké jsou parametry APF? - Odpovězeno Koutný: Jaký vzor výplně, procesních parametrů u vzorků dosahuje nejvyšší pevnosti? - Odpovězeno
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO