Ekonomické porovnání výroby strojní součásti na obráběcích strojích ve firmě Frentech Aerospace s.r.o

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce se zabývá ekonomickým posouzením tří různých způsobů výroby zadané součásti. Dva způsoby výroby jsou zadány firmou Frentech Aerospace s.r.o. Třetí způsob je navržen tak, aby bylo dosaženo snížení výsledné ceny součásti. Stroje v novém výrobním postupu jsou voleny z nabídky strojů Mazak. Součástí práce je vypracování programu pro výrobu obrobku na obráběcích strojích. Cílem práce je inovovat stávající způsob výroby zadané součásti. Bakalářská práce je uzavřena technickoekonomickým zhodnocením všech tří variant.
Bachelor thesis deals with economic assessment of three different methods of production a given part. Two methods of production are given by Frentech Aerospace s.r.o. The third method is designed to lower the final price of the component. Machines are selected from the offer of Mazak machines in the new manufacturing process. Developing of program for manufacturing workpiece on machine tools belongs to this thesis. The goal is to upgrade the existing method of production the specified component. Bachelor thesis is concluded technical-economic evaluation of all three alternates.
Description
Citation
NOVÁK, L. Ekonomické porovnání výroby strojní součásti na obráběcích strojích ve firmě Frentech Aerospace s.r.o [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojní inženýrství
Comittee
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda) doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen) Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen) Ing. Roman Kubík, Ph.D. (člen) Ing. Karel Neužil (člen)
Date of acceptance
2011-06-17
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: Jaký je princip plazmové nitridace? Jaký OS využívá starší verze řídicího systému Mazatrol? Jak funguje příkaz "Cis" k určení pořadí? Jaké může mít následky použití jiné než doporučené řezné rychlosti?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO