Digital Steganalysis

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Cieľom tejto bakalárskej práce je predstaviť základnú teóriu za digitálnou steganografiou a digitálnou stegoanalýzou, prezentovať niektoré aktuálne používané algoritmy a vývoj v týchto oblastí. Okrem toho, poskytuje prehľad o starovekej a nedávnej histórii vyššie uvedených vedeckých disciplín. Táto publikácia ilustruje rôzne prístupy k implementácii steganográfie pomocou obrázkových súborov. Práca sa tiež snaží identifikovať požiadavky dobrého steganografického a stegoanalytického algoritmu a porovnávať ich výkonnosť s požiadavkami. Na záver, diskutuje o úvahe autora k výsledkom, účinnosti ukrývania správ a mieru úspešnosti pri odhaľovaní.
The aim of this thesis is to introduce the basic theory behind digital steganography and digital steganalysis, present some recent algorithms and developments of the fields. Furthermore, it gives an insight into the ancient and recent history of the above stated scientific disciplines. This thesis elucidates the different approaches towards implementation of stegonography using image files. It also attempts to identify the requirements of a good steganographic and steganalytic algorithm and compares their performance with respect to requirements. In conclusion, the author's reflection towards the results, effectiveness of message hiding and success rate in detection are discussed.
Description
Citation
LAKATOS, A. Digital Steganalysis [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (místopředseda) Ing. Lukáš Kekely, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen) Mgr. Roman Trchalík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-11
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm uspokojivě (D) . Otázky u obhajoby: Můžete prosím stručně představit nějaké příklady pokročilejších stegoanalytických metod, které se v současné době používají? Existují nějaké stegoanalytické metody založené na principech strojového učení, hlubokých neuronových sítí a příbuzných konceptů?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO