Vývoj metod oceňování lesa v podmínkách ČR

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Cílem této práce bylo definovat problematiku určování zjištěné a obvyklé ceny lesa v podmínkách České republiky. V práci je popsán vývoj metod určování ceny lesa v historii od roku 1897. Dále se práce zabývá současným problémem stanovení ceny obvyklé lesa. Současný stav je dokumentován případovou studií, která se zabývá stanovením ceny zjištěné a ceny obvyklé. Výsledkem studie je porovnání těchto dvou cen. Závěrečná analýza je zaměřena na doporučení korekcí stávajících oceňovacích předpisů a metod tržního oceňování lesa.
The aim of this thesis was to define the issue of determining the administrative price and market value of forest in the Czech Republic. The thesis describes the evolution of methods of determining the price of forest in history since 1897. Furthermore, the thesis deals with the current problem of determining the market value of forest in the Czech Republic. The current situation is documented by a case study, which deals with the determination of the administrative price and market value. The study compares these two values. The final analysis is focused on recommendations of corrections of existing valuation regulations and method of market valuation of forest.
Description
Citation
ABSOLONOVÁ, J. Vývoj metod oceňování lesa v podmínkách ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Realitní inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) doc. Ing.arch. PhDr. Karel Schmeidler, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Petr Doležal (člen)
Date of acceptance
2019-11-15
Defence
Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Vývoj metod oceňování lesa v podmínkách ČR. Diplomantka na otázky oponenta odpověděla. Komise položila otázku Při zpracování diplomové práce jste se více zaměřila na problematiku oceňování (obecně) či ocenění samotných nemovitostí? Diplomantka na otázku odpověděla. Diplomantka závěrečnou práci obhájila, obhajoba je hodnocena A.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO