Methods for recycling photovoltaic modules and their impact on environment and raw material extraction

Loading...
Thumbnail Image
Date
2017-12-11
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Acta Montanistica Slovaca
Abstract
This work deals with methods of recycling of photovoltaic modules and evaluates contribution of recycling to the environment and reduction of raw materials extraction. The article describes the materials needed to manufacture photovoltaic modules and energy intensity of production processes. Three methods of recycling were used - thermal, chemical and mechanical. The experiments have shown that the recycling of PV modules by thermal method is more advantageous than using a chemical method. The length of the process is significantly shorter and there are lower financial costs. The disadvantage of thermal treatment is the formation of emission gases during evaporation of the EVA copolymer and also a risk of waffer damage. In mechanical recycling process it is very important to know which technologies and devices are suitable to creation of crushed material. If the PV modules are bigger than 1 x 1 m, it was necessary to divide them into two parts because the chain crusher must be able to crush the pieces as effectively as possible. From the entire mechanical recycling process it can be seen that the silver-containing crushed material up to 0.07 % is not economically advantageous to process chemically. The silver content does not cover the cost of basic operations during recycling process. Based on obtained data was also theoretically calculated the amount of saved material due to PV module recycling until year 2025. Recycling could save up to 351 500 tons of glass, 51 500 tons of aluminum, 13 567 silicon and 425 tons of silver.
Tato práce se zabývá metodami recyklace fotovoltaických modůlů a vyhodnocuje jejich přínos k ochraně životního prostředí a těžbě surovin. Článek popisuje materiály potřebné k výrobe fotovoltaických modulů a energetickou náročnost celého procesu jejich výroby. Celkem byly využity 3 metody recyklace a to termická, chemická a mechanická. Experimenty poukázaly na skutečnost, že recyklace FV modulů termickou metodou je výhodnější než recyklace metodou chemickou. Délka procesu je výrazně kratší a metoda je tovněž finančně méně náročná. Nevýhodou této metody je vznik nežádoucích plynů evaporací EVA fólie a rovněž možné nevratné poškození křemíkových substrátů. V rámci mechanického recyklačního procesu je důležité odhadnout jaká má být použitá technologie drcení a jaké zařízeník tomu použít. Jsou-li FV moduly větší než 1 x 1 m, je nezbytné je rozdělit na dvě části, protože drtící zařízení musí modul rozdrtit na co nejmenší části. Z ekonomického hlediska je nevýhodné recyklovat moduly s menším obsahem stříbra než 0,07 % v konečné drti. Takový obsah nepokryje ani základní operace recyklačního procesu. Na základně získaných dat byla rovněž vypočtena možná úspora materiálů recyklaci FV modulů do roku 2025. Recyklace může uspořit 351 500 tun skla, 51 500 tun hliníku, 13 567 tun křemíku a 425 tun stříbra.
Description
Citation
Acta Montanistica Slovaca. 2017, vol. 22, issue 3, p. 257-269.
https://actamont.tuke.sk/pdf/2017/n3/4strachala.pdf
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
Creative Commons Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
DOI
Citace PRO