Pokročilá klasifikace poruch srdečního rytmu v EKG

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Tato práce se zaměřuje na teoretické objasnění poruch srdečního rytmu a možnosti jejich automatické detekce s využitím sítí hlubokého učení. Pro účely této práce bylo využito celkově 6884 10sekunových záznamů EKG s měřenými osmi svody. Záznamy byly rozděleny do pěti skupin podle srdečních rytmů na skupinu záznamů s fibrilací síní, sinusové rytmy, supraventrikulární rytmy, ventrikulární rytmy a poslední skupinu tvořily záznamy ostatní. Jednotlivé skupiny byly nerovnoměrně zastoupeny a více než 85 % z celkového počtu dat jsou záznamy skupiny sinusového rytmu. Použité klasifikační metody sloužily efektivně jako detektor záznamů nejpočetnější skupiny a nejefektivnější ze všech byl postup tvořený 2D konvoluční neuronovou sítí, do které vstupovala data v podobě skalogramů (klasifikační postup číslo 3). Ta dosahovala výsledků přesnosti (precision) 91 %, úplnosti (recall) 96 % a hodnoty F1-skóre 0,93. Naopak při klasifikaci všech pěti skupin zároveň nebylo dosaženo takto kvalitních výsledků u všech skupin. Nejefektivnějším postupem se jeví varianta sestavena z aplikace PCA na osm vstupních signálů se ziskem jednoho signálu výstupního, který se stává vstupem 1D konvoluční neuronové sítě (klasifikační postup číslo 5). Tento postup dosáhl následujících hodnoty F1-skóre: 1) skupina záznamů s fibrilací síní 0,54, 2) skupina sinusových rytmů 0,91, 3) skupina supraventrikulárních rytmů 0,65, 4) skupina ventrikulárních rytmů 0,68, 5) ostatní záznamy 0,65.
This work focuses on a theoretical explanation of heart rhythm disorders and the possibility of their automatic detection using deep learning networks. For the purposes of this work, a total of 6884 10-second ECG recordings with measured eight leads were used. Those recordings were divided into 5 groups according to heart rhythm into a group of records with atrial fibrillation, sinus rhythms, supraventricular rhythms, ventricular rhythms, and the last group consisted of the others records. Individual groups were unbalanced represented and more than 85 % of the total number of data are sinus rhythm group records. The used classification methods served effectively as a record detector of the largest group and the most effective of all was a procedure consisting of a 2D convolutional neural network into which data entered in the form of scalalograms (classification procedure number 3). It achieved results of precision of 91%, recall of 96% and F1-score values of 0.93. On the contrary, when classifying all groups at the same time, there were no such quality results for all groups. The most efficient procedure seems to be a variant composed of PCA on eight input signals with the gain of one output signal, which becomes the input of a 1D convolutional neural network (classification procedure number 5). This procedure achieved the following F1-score values: 1) group of records with atrial fibrillation 0.54, 2) group of sinus rhythms 0.91, 3) group of supraventricular rhythms 0.65, 4) group of ventricular rhythms 0.68, 5) others records 0.65.
Description
Citation
SLÁMA, Š. Pokročilá klasifikace poruch srdečního rytmu v EKG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Daniel Schwarz, Ph.D. (předseda) Ing. Helena Škutková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vratislav Harabiš, Ph.D. (člen) Ing. Martin Lamoš, Ph.D. (člen) Ing. Jakub Hejč (člen)
Date of acceptance
2020-06-16
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Ing. Hejč položil otázku, jaký měl být přínos použití vlnkové transformace? Jakým způsobem byly nastaveny váhy? Ing. Lamoš položil otázku, jakým způsobem bylo použito PCA? Doc. Schwarz položil otázku, co rozhoduje o zlepšení klasifikace, výběr architektury nebo výběr význačných parametrů? Student obhájil diplomovou práci s výhradami a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO