Hodnocení maziv pro tváření

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Cílem této diplomové práce je experimentální zkoušení a vyhodnocení vhodnosti maziv pro tažení korozivzdorné chrom – niklové austenitické oceli X5CrNi18-10 a porovnání výsledků získaných z práce [51]. Zkoušení probíhalo pomocí modelování tření mezi tažnou hranou a přidržovačem, které odpovídá reálnému výrobnímu procesu ve společnosti ACO Industries. V úvodní části práce je přiblížen proces hlubokého tažení, následně je popsána tribologie a vliv tření. Detailněji jsou popsány jednotlivé typy a vlastnosti maziv. Stěžejní část práce se zabývá zkoušením maziv, následně jsou tyto výsledky popsány a vyhodnoceny.
The aim of this diploma thesis is experimental testing and evaluation of the suitability of lubricants for drawing stainless chromium - nickel austenitic steel X5CrNi18-10 and comparison of the results obtained from the work [51]. The testing was performed by modeling the friction between the traction edge and the retainer, which corresponds to the real production process at ACO Industries. The introductory part of the thesis describes the process of deep drawing, followed by a description of tribology and the effect of friction. The individual types and properties of lubricants are described in more detail. The main part of the work deals with the testing of lubricants. The results are then described and evaluated.
Description
Citation
SVOBODOVÁ, H. Hodnocení maziv pro tváření [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Lidmila, CSc. (místopředseda) Ing. Miroslav Šlais, Ph.D. (člen) Ing. Miroslav Jopek, Ph.D. (člen) Ing. Radek Zavadil (člen) Ing. Vojtěch Staněk (člen)
Date of acceptance
2020-07-14
Defence
Studentka prezentovala komisi svou závěrečnou práci, její výstupy a závěry a zodpověděla dotazy oponenta. Dále byly studentce položeny následující dotazy: 1. V práci počítáte s náklady na provoz stroje a údržbu. Vysvětlete, o co se jedná v návaznosti na váš experiment. (otázka byla plně zodpovězena) 2. Upravovala jste funkčních části nástroje v případě zadírání? (otázka byla plně zodpovězena) 3. Je u maziv stále využíván chlór? (otázka byla plně zodpovězena) 4. Čím si vysvětlujete počáteční výběžek u maziva Prolong 50 - 12 (Graf: 5)? (otázka byla plně zodpovězena)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO