Design městského elektrobusu
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
-Návrh konceptu elektrického autobusu za pomocí analýz pro zjištění momentálních trendů v hromadné dopravě. -Integrace elektronických zrcátek pro zvýšení bezpečnosti, využití čistě elektrických komponent bez emisí, použítí lidar senzoru zabudované ve světlech, čištění vzduchu -Návrh designu elektrobusu po stránce designu, technologie výroby a ergonomie, výroba fyzického modelu a plakátů. -Práce přináší vhled do současných trendů v hromadné dopravě, a nabízí řešení integrací do designu.
-Design of a conceptual bus using results to determine current trends in public transport. -Integration of electronic mirrors to increase safety, use of clean electrical components without emissions, use of lidar sensor built into the lights, air purification -Electric bus design in terms of design, production technology and ergonomics, production of a physical model and posters. -Work brings insight into current trends in public transport, and offers solutions for integration into design.
-Design of a conceptual bus using results to determine current trends in public transport. -Integration of electronic mirrors to increase safety, use of clean electrical components without emissions, use of lidar sensor built into the lights, air purification -Electric bus design in terms of design, production technology and ergonomics, production of a physical model and posters. -Work brings insight into current trends in public transport, and offers solutions for integration into design.
Description
Citation
KUČERA, T. Design městského elektrobusu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Průmyslový design ve strojírenství
Comittee
prof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda)
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
doc. MgA. Martin Surman, ArtD. (člen)
PhDr. Dagmar Koudelková (člen)
Mgr.A Martin Tvarůžek (člen)
prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD. (člen)
Ing. Petr Siebert (člen)
Date of acceptance
2020-07-14
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a zodpověděl dotazy.
Otázky oponenta:
1. Jakým způsobem je řešen nájezd osoby na invalidním vozíku do vozidla? ZODPOVĚZENO
2. Jakým způsobem bude probíhat čištění čelního skla vozidla při jeho provozu? ZODPOVĚZENO
3. Jaký je zadní nájezdový úhel autobusu? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO
Otázky komise:
1. Ing. Siebert - Proč jste zvolil pouze dvoje dveře, které neumožní rychlý výstup a nástup pasažérů? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO
2. prof. Paliatka - Dotaz na disproporci přední a zadní části? NEZODPOVĚZENO
3. prof. Paliatka - Zadní pohled je bez charakteru a výrazu, proč? NEZODPOVĚZENO
4. MgrA. Tvarůžek – Vizuál autobusu není atraktivní, v tvarování se neodrazila novost, inovativní pojetí. ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení