Design stojanového plicního ventilátoru
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem designu stojanového plicního ventilátoru užívaného na odborných odděleních nemocnic. Cílem práce bylo zhodnotit poznatky vyplývající z analýzy současných produktů na trhu a tyto poznatky aplikovat při výsledném řešení. Nový koncepční návrh je zaměřen na zlepšení návaznosti těla ventilátoru vzhledem k jeho stojné části a celkové sjednocení estetické stránky medicínského přístroje při zachování jeho ergonomických i technických parametrů.
This diploma thesis presents a design of an emergency ventilator machine used in specialized hospital departments. Aim of the thesis was to evaluate the knowledge resulting from the analysis of current products and apply this knowledge in the final solution. The new conceptual design is focused on improving the continuity of the body of the ventilator with the respect to the stand part and the unification of the aesthetic aspect of the medical device while considering ergonomic and technological parameters.
This diploma thesis presents a design of an emergency ventilator machine used in specialized hospital departments. Aim of the thesis was to evaluate the knowledge resulting from the analysis of current products and apply this knowledge in the final solution. The new conceptual design is focused on improving the continuity of the body of the ventilator with the respect to the stand part and the unification of the aesthetic aspect of the medical device while considering ergonomic and technological parameters.
Description
Citation
KOLAŘÍKOVÁ, E. Design stojanového plicního ventilátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Průmyslový design ve strojírenství
Comittee
prof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda)
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda)
Mgr. Michal Trávníček (člen)
Mgr.A Martin Tvarůžek (člen)
akad. soch. Tomáš Chorý, ArtD. (člen)
Ing. David John (člen)
MgA. David Karásek (člen)
doc. Ing. Branislav Jelenčík, ArtD. (člen)
Date of acceptance
2020-07-15
Defence
Otázky oponenta:
1. Bylo nutné nutné krytování přístroje, jakou jiná technologii byste volila jako alternativní. ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO
2. Aké sú rozmery plochy pre uloženie dokumentácie? ZODPOVĚZENO
3. Obrázky z ergonomie, které jsou citovány jste nepřekreslovala. ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO
Otázky komise:
1. Kontura přístroje je konkurenceschopná. Chybí ale detailnější prostorová charakteristika prostředí, ve kterém bude přístroj používán.
2. MgA. Tvarůžek - Nemůže být madlo kolizní pro nějaký funkční prvek, který předstupuje. ZODPOVĚZENO
3. Ing. John – Otočná středová část, která je zajímavá, mohla být více zdůrazněna, uvažovala jste o tom? ZODPOVĚZENO
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení