Diagnostika předepnutých mostních konstrukcí
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Teoretická část této bakalářské práce se zaměřuje na problematiku předpětí a obecně problémů spjatých s aplikací předpjatého betonu v mostním stavitelství a na metody ověřování a kontroly stavu objektů z tohoto materiálu. Ve své praktické části se pak práce zaobírá stavebním průzkumem a diagnostikou konkrétní mostní konstrukce z předpjatého betonu, následnou interpretací a vyhodnocením použitých zkoušek na jednotlivých částech tohoto objektu.
The theoretical part of this bachelor thesis focuses on prestressed concrete and problems that are nowadays showing with using prestressed concrete in bridge engineering and on the methods that are used for condition check of this material. Practical part of the thesis is the construction research and diagnostic of the prestressed concrete bridge structure, evaluation and consecutive interpretation of used methods.
The theoretical part of this bachelor thesis focuses on prestressed concrete and problems that are nowadays showing with using prestressed concrete in bridge engineering and on the methods that are used for condition check of this material. Practical part of the thesis is the construction research and diagnostic of the prestressed concrete bridge structure, evaluation and consecutive interpretation of used methods.
Description
Keywords
Citation
KONDERLA, J. Diagnostika předepnutých mostních konstrukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - předseda,
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník,
Ing. Igor Suza - člen,
Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen,
Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2021-06-14
Defence
Během své prezentace s názvem "Diagnostika předepnutých mostních konstrukcí" student popsal jednotlivé kapitoly své práce. Pohovořil o vadách předpjatých nosných konstrukcí, o základních charakteristikách objektu. Následoval popis jednotlivých částí objekt, aplikovaných diagnostických metod - destruktivních a nedestruktivních. Byly provedeny tvrdoměrné a odtrhové zkoušky, sekané sondy. Následovalo vyhodnocení aplikovaných metod. Na závěr student pohovořil o vyhodnocení celkového stavu mostního objektu.
Dále byly položeny otázky oponenta Ing. Terezy Komárkové, Ph.D.:
1) Vysvětlete z jakého důvodu byly zvoleny průměry jádrových vývrtů 65 mm?
2) Jaká třída betonu spodní stavby a nosné konstrukce byla stanovena na základě provedených tvrdoměrných zkoušek? Porovnejte s pevnostními třídami určenými pomocí laboratorních zkoušek na jádrových vývrtech.
3) Podrobněji vysvětlete, jak byly stanoveny pevností třídy betonů a dle jakých normativních předpisů (str. 48, str. 73).
4) Jaká jsou kritéria pro hodnocení stejnoměrnosti betonu uvedené na str. 48 a str. 73?
Následovaly dotazy členů komise:
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D.
V práci jste měl využít ještě nomu 73 2011 - Nedestruktivní zkoušení betonových konstrukcí. Kolik vyšel součinitel Alfa? Jaký je minimální průměr vývrtu dle nové normy?
doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D.
Jaký je účel diagnostiky - karbonatace betonu? K jakých změnám dochází ve vrstvě betonu při procesu karbonatace? pH čerstvého betonu? Jak rychle postupovala karbonatace v případě Vaší konstrukce. Jaká navrhujete stavební opatření? Sanace stavebních konstrukcí.
Ing. Igor Suza
Když jste dělal vývrty, jak jste vybíral místa, kde jste vrtal? Jak jste zapravoval vrty nahoru. Čím jste se řídil při rozhodování o průměru vývrtu?
Ing. Jiří Strnad, Ph.D.
Stupnice pH. pH míra kyselosti?
Student na položené dotazy odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení