Risk and Efficiency of Bicycle Paths
Loading...
Date
2015-10-07
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Altmetrics
Abstract
This article concentrates on the cycle paths projects economic valuation and risks in the course of their realisation in the area of the Czech Republic. The objective of the paper is to assess possibilities of valuation of efficiency and risks of the cycle paths projects in the Czech Republic and design the structure of the valuation together with the recommended methods. Achievement of objectives is based on the detailed analysis of the current situation in economic valuation and risks assessment in the area of cycle paths realisation as well as in projects from the related fields as road, railway or water infrastructure. Methods suitable for the efficiency and risk valuation based on Cost-benefit Analysis principles or qualitative or quantitative risk analysis are discussed in the article. Possibilities of use of alternative methods functioning on the principles of multi-criterial analysis are also pointed out. The paper raises recommendations for valuation of cycle paths projects efficiency and risks in the area of the Czech Republic resulting from domestic as well as foreign experience and practice. It also suggests future directions of the research into the area of addressed issue. It will be usable for economic efficiency of public investment projects, esp. bicycle paths, evaluation.
Tento článek se zaměřuje na cyklostezkách projektů ekonomického hodnocení a rizika v průběhu jejich realizace v oblasti je Česká republika. Cílem tohoto příspěvku je zhodnotit možnosti oceňování efektivnosti a riziky cyklostezek projekty v České republice a navrhnout strukturu ocenění spolu s doporučenými metodami. Úspěch cílů vychází z podrobné analýzy současné situace v ekonomickém oceňování a hodnocení rizik v oblasti cyklotrasy realizace, stejně jako v projekty z příbuzných oborů jako je silniční, železniční nebo vodní infrastruktury. Metody vhodné pro účinnost a riziko ocenění na základě principů analýza nákladů a přínosů nebo kvalitativní ani kvantitativní analýzy rizik jsou diskutovány v článku. Možnosti využití alternativních metod fungujících na principu multi-kriteriální analýzy jsou také vypíchnut. Papír zvyšuje doporučení pro oceňování cyklostezek projekty energetické účinnosti a rizika v oblasti česko Republiky vzniklého z domácí i zahraniční zkušenosti a praxi. To také naznačuje budoucí směry výzkumu do oblast adresované vydání. Bude použitelný pro ekonomické efektivnosti investičních projektů veřejných, esp. cyklostezky, hodnocení.
Tento článek se zaměřuje na cyklostezkách projektů ekonomického hodnocení a rizika v průběhu jejich realizace v oblasti je Česká republika. Cílem tohoto příspěvku je zhodnotit možnosti oceňování efektivnosti a riziky cyklostezek projekty v České republice a navrhnout strukturu ocenění spolu s doporučenými metodami. Úspěch cílů vychází z podrobné analýzy současné situace v ekonomickém oceňování a hodnocení rizik v oblasti cyklotrasy realizace, stejně jako v projekty z příbuzných oborů jako je silniční, železniční nebo vodní infrastruktury. Metody vhodné pro účinnost a riziko ocenění na základě principů analýza nákladů a přínosů nebo kvalitativní ani kvantitativní analýzy rizik jsou diskutovány v článku. Možnosti využití alternativních metod fungujících na principu multi-kriteriální analýzy jsou také vypíchnut. Papír zvyšuje doporučení pro oceňování cyklostezek projekty energetické účinnosti a rizika v oblasti česko Republiky vzniklého z domácí i zahraniční zkušenosti a praxi. To také naznačuje budoucí směry výzkumu do oblast adresované vydání. Bude použitelný pro ekonomické efektivnosti investičních projektů veřejných, esp. cyklostezky, hodnocení.
Description
Citation
Procedia Computer Science. 2015, vol. 64, issue 1, p. 758-763.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050915027593
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050915027593
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/