Diagnostika a zhodnocení stavu konstrukce mostu

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Diplomová práca sa zoberá stavebným prieskumom mostného objektu. Prvá časť diplomovej práce sa bude venovať teoretickým poznatkom o mostných konštrukciách a všeobecne známim diagnostickým metódam pre určenie materiálových vlastností telies odobraných z konštrukcie. Druhá časť sa bude skladať z praktického využita skúšok využívaných v skúšobníctve. Na konkrétnej mostnej konštrukcii bude rozobraná vizuálna prehliadka a následne budú vykonávané skúšky na odobraných vrtoch. Záver práce bude hodnotiť konštrukciu z globálneho hľadiska a budú uvedené konkrétne návrhy na rekonštrukciu.
This diploma thesis focuses on diagnostics of bridge structures. First part of this diploma thesis will focus on theoretical knowledge about bridge structures and common diagnostic techniques suited for examining material priperties of samples taken from structure. Second part of this thesis will focus on practical use of experiments used in diagnostic branch. I will be doing visual observation of concrete structure followed by experiments on core samples. End of thesis will be evaluating structure from global perspective and will deliver specific sugestions for renovation.
Description
Citation
LEHOCKÝ, P. Diagnostika a zhodnocení stavu konstrukce mostu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Daněk, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Jan Kryštof - člen, Ing. Petr Misák, Ph.D. - člen, Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen, Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2022-01-31
Defence
Student Peter Lehocký ve své prezentaci o diplomové práci popsal mostní objekt, který byl předmětem diagnostického průzkum. Popsal výsledky provedení vizuální prohlídky hodnoceného mostu. Dále popsal laboratorní zkoušky, které byly v rámci diplomové práce provedeny. Podrobně popsal dílčí výsledky měření, jak tabelárně, tak graficky zpracované. Dále byly prezentován statický výpočet pro hodnocenou konstrukci, který vycházel materiálových charakteristik stanovených v laboratořích. V závěru své prezentace student provedl celkové zhodnocení mostní konstrukce a návrh opatření. Dále byly položeny dotazy oponenta Ing. Terezy Komárková, Ph.D.: 1. Ve své práci popisujete laboratorní zkoušku Stanovení odolnosti proti CHRL. Ve zmiňované normě jsou uvedeny 3 metody, z nichž se prakticky používají dvě. Můžete tyto metody popsat? Z jakého důvodu nebyl součinitel D1? 2. V kapitole 4.1.2.1 Nedeštruktívne metódy hodnotenia betónu v popisu postupu měření na str. 36 uvádíte: „Betón by mal byť v danom mieste rovnomerný, bez výrazných štrkovitých oblastí“. Prosím podrobněji vysvětlete. Jak je možné určit rovnoměrnost betonu? 3. Popište diagnostické přístroje, které se používají pro stanovení vyztužení mostní konstrukce. Jaké metody se používají u železobetonových konstrukcí a jak je tomu u konstrukcí z předpjatého betonu? Na položené dotazy student bez váhání odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO