Monitorování poruch zdiva sakrálních staveb

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zabývá monitorováním trhlin ve zdivu sakrálních staveb a vhodnými metodami měření jejich pohybů. První část práce se věnuje historickému vývoji vybrané stavby a popisu konstrukce. Dále pak popisuje metody, vhodné ke sledování pohybů v trhlinách a návrhu vhodné metodiky pro sledování podobných objektů. Druhá část této práce je věnována prakticky provedenému měření vybraného objektu, jeho vyhodnocení a zhodnocení stavu konstrukce.
This bachelor thesis deals with the monitoring of cracks in masonry of religious buildings and suitable methods of measuring their movements. The first part of the thesis deals with the historical development of the selected building and the description of the structure. It then describes the methods suitable for monitoring movements in cracks and the design of a suitable methodology for monitoring similar objects. The second part of this thesis is devoted to the practical measurements of the selected object, their evaluation and assessment of the state of the structure.
Description
Citation
KOZUBKOVÁ, T. Monitorování poruch zdiva sakrálních staveb [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Konstrukce a dopravní stavby
Comittee
doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - místopředseda, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - tajemník, doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. - člen, doc. Ing. Michal Stehlík, Ph.D. - člen, Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. - člen, Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen, Ing. Tereza Komárková, Ph.D. - člen, Ing. Jan Kryštof - člen, Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen, Ing. Igor Suza - člen,
Date of acceptance
2022-06-13
Defence
Studentka Tereza Kozubková ve své prezentaci představila objekt, který byl předmětem stavebně-technického průzkumu. Studentka velmi podrobně popsala samotnou historii hodnocené sakrální stavby. Dále byly popsány vady viditelné na konstrukci. Následoval popis vybraných diagnostických metod použitých pro hodnocení. Studentka podrobně popsala dosažené výsledky měření, které byly tabelárně i graficky prezentovány. V závěru své prezentace studentka provedla souhrnné zhodnocení a následná doporučení. Následovaly dotazy oponenta doc. Ing. Michala Stehlíka, Ph.D.: V Závěru na straně 51 hodnotíte výsledky Vašeho měření následovně: "Z výsledků měření nevyplývá, že by sledované trhliny byly pro stavbu nebezpečné, nebo závažné, zároveň nehrozí ani riziko závažného zhoršení stavu objektu. Většina pohybů se jeví jako dilatační, tedy závislá na změně teploty konstrukce." Je Vámi prováděné měření posunů trhlin během cca deseti měsíců (25.7.2021 - 6.5.2022) dostatečně dlouhé, aby bylo možno vysledovat jednoznačný trend směřující ke statické rovnováze nebo naopak poruše základové spáry nebo konstrukce chrámu? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. - Jaká je metodika měření pomocí Hollanova můstku? Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - Jaký je rozdíl mezi vrutem a šroubem? Ing. Igor Suza - Jaké terče by byly použitelné v konkrétním případě určené na měření trhlin? Jaká je metodiky použití těch terčů? Studentka na všechny položené dotazy odpověděla.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO