Segmentace žil a tepen v sítnicových snímcích
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zaměřuje na úvod do problematiky segmentace žil a tepen ze sítnicových snímků. Práce obsahuje srovnání nejpoužívanějších metod s jejich klady a zápory. Dále je navržena vlastní metoda pro segmentaci a rozdělení na žíly a tepny. Práce také obsahuje detailní popis implementace navržené metody a shrnutí jejich výsledků.
This work focuses on an introduction to the issue of segmentation of veins and arteries from retinal images. The work contains a comparison of the most used methods with their pros and cons. Furthermore, a proprietary method for segmentation and division into veins and arteries is proposed. The work also contains a detailed description of the implementation of the proposed method and a summary of their results.
This work focuses on an introduction to the issue of segmentation of veins and arteries from retinal images. The work contains a comparison of the most used methods with their pros and cons. Furthermore, a proprietary method for segmentation and division into veins and arteries is proposed. The work also contains a detailed description of the implementation of the proposed method and a summary of their results.
Description
Citation
SEDLÁŘ, R. Segmentace žil a tepen v sítnicových snímcích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Lengál, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2022-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Bylo by možné sledovat i samotný průběh cév a tepen a zpřesnit tak výsledné řešení? Nebo je validní výstup, že tepna nebo žíla ze snímku "zmizí"? Bylo by možné zpřesnit tvorbu masky u databáze STARE? Jakou metodou?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení