Využití střižného nástroje ve výrobním procesu

Loading...
Thumbnail Image
Date
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Bakalářská práce vypracovaná v rámci bakalářského studia oboru strojní inženýrství, předkládá návrh využití technologie stříhání ve výrobním procesu. Zadaná součást, radlička, je vyrobena z otěru odolné vysokopevnostní oceli a je vyráběna v sérii 200 000 ks/rok. První část práce je věnována volbě technologie dělení materiálu. Pro zvolenou technologii stříhání byla provedena literární rešerše včetně popisu požadavků na výpočet střižného stroje a nástroje. V druhé části na základě technologických výpočtů byl zvolen postupový střižný nástroj. Pro tento nástroj byl zvolen klikový lis LKJA 1000 se jmenovitou silou 10 000 kN. V práci bylo zhodnoceno ekonomické porovnání laseru a střižného nástroje.
The bachelor’s thesis elaborated as part of a bachelor's degree of the branch mechanical engineering submitted a proposal of use cutting technology in the manufacturing process. The specified component is a tine and it is made of abrasion resistant and high-strength steel. The tine is produced in a series of 200,000 units / year. The first part of the thesis is pointed to technology of material cutting. For this technology a literature summary was made including a description of the requirements for the calculation of shearing machines and tools. In the second part, cutting tool was chosen based on technological calculations. For this instrument has been chosen crank press LKJA 1000 with a nominal force of 10 000 kN. The study evaluate the economic comparison of laser and cutting tool.
Description
Citation
DŮREK, M. Využití střižného nástroje ve výrobním procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojní inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jindřich Špaček, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Rumíšek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Bohumil Jedovnický, CSc. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-23
Defence
Student prezentoval komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovy položeny následující otázky: 1. Byla navrhovaná výroba dílce realizována? 2. Jaký by mohl být optimálnější návrh nástřihového plánu z hlediska opotřebování nástroje? 3. Proč jste volil formát výchozího materiálu 3x6 m? 4. Zpracovává se dále výrobek, příp. jak? 5. Byl by vhodný i jiný materiál výrobku?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO