Případové studie vyčíslení majetkové újmy dopravce po nezaviněné dopravní nehodě

Loading...
Thumbnail Image
Date
2015-01
ORCID
Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně, Ústav soudního inženýrství
Abstract
The injured party is entitled to compensation for the overall financial damage which has been caused due to accidental traffic accident. Škoda presents any loss of property. This is not only true for the damage (the amount by which the value of assets decreased), but also lost profits. The injured party must realize all the damage and property losses to him in a traffic accident occurred and must be quantified and demonstrated. These damages are liquidated liability insurance of motor vehicles participant who caused the accident. In most cases, the injured party seeks, and consequently they are satisfied only with compensation for damage to the vehicle, where appropriate, the costs of recovering and towing the vehicle to the nearest workshop. Further compensation, arising from accidental traffic accident has damaged usually required, although these damages are often many times higher. For a complete liquidation of such damages no unified methodology and for this reason there is a problem situations in their quantification. Problem situations that may occur in the quantification of property damage carriers are addressed in the paper by illustrative case studies and presents a complete procedure for quantifying the overall carrier of property damage that may occur as a result of total damage to the trailer and damage to cargo carried.
Poškozený má nárok náhradu celkové majetkové újmy, která mu byla způsobena v důsledku nezaviněné dopravní nehodě. Škoda představuje jakoukoli ztrátu na majetku. Nejedná se přitom pouze o škodu skutečnou (výše, o kterou se hodnota majetku snížila), ale i o ušly zisk. Poškozený si musí uvědomit všechny škody a ztráty na majetku, které mu v důsledku dopravní nehody nastaly a musí je vyčíslit a prokázat. Tyto škody jsou likvidovány z pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla účastníka, který způsobil nehodu. Ve většině případů se poškozený domáhá a následně se také spokojí pouze s náhradou škody na poškozeném vozidle případně nákladů za vyproštění a odtahu vozidla do nejbližšího servisu. Náhradu dalších škod, které vznikly v důsledku nezaviněné dopravní nehody již obyčejně poškozený nepožaduje, přestože tyto škody jsou mnohdy mnohanásobně vyšší. Pro kompletní likvidaci těchto škod neexistuje jednotná metodika a z tohoto důvodu dochází k problémovým situacím při jejich vyčíslení. Problémové situace, které můžou nastat při vyčíslení majetkové újmy dopravce jsou v příspěvku řešeny na názorných případových studií a je představen postup kompletního vyčíslení celkové majetkové ujmy dopravce, který může nastat v důsledku totální škody na přípojném vozidle a poškození přepravovaného nákladu
Description
Citation
Sborník příspěvků konference Expert Forensic Science Brno 2015. s. 184-194. ISBSN 978-80-214-5100-1
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Comittee
Date of acceptance
Defence
Result of defence
Document licence
© Vysoké učení technické v Brně, Ústav soudního inženýrství
DOI
Collections
Citace PRO