Analýza globálních meteorologických dat
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Práce obecně popisuje problematiku datových skladů a získávání znalostí z databází. Dále se zaměřuje na databáze s meteorologickými daty a jejich problémy. V praktické části práce je popsán návrh metody pro dolování dat z projektu NOAA Global Surface Summary of the Day (GSOD), která je následně implementována dvěma různými způsoby s využitím Pentaho nástrojů. Na závěr je provedeno vyhodnocení a srovnání těchto dvou přístupů.
The thesis generally describes matters of data warehouses and knowledge discovery in databases. Then it focuses on the meteorological databases and their problems. The practical part of thesis describes design methods for data mining project, NOAA Global Surface Summary of the Day (GSOD), which is then implemented in two different ways using the Pentaho tools. Finally, an evaluation and comparison of these two approaches.
The thesis generally describes matters of data warehouses and knowledge discovery in databases. Then it focuses on the meteorological databases and their problems. The practical part of thesis describes design methods for data mining project, NOAA Global Surface Summary of the Day (GSOD), which is then implemented in two different ways using the Pentaho tools. Finally, an evaluation and comparison of these two approaches.
Description
Citation
GERYCH, P. Analýza globálních meteorologických dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační systémy
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (místopředseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (člen)
doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (člen)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Doc. RNDr. Petr Sojka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Jaký je rozdíl v získávání znalostí z OLTP a OLAP dat?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení