Sledování rozhodčího včetně gest při Agility
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá možností implementace sledování rozhodčího včetně jeho gest ve sportu agility. Začátek práce je věnován krátkému úvodu ke sportu agility. Následně je na- vržen konceptuální systém, jehož prvky jsou postupně rozebrány v jednotlivých kapitolách. Práce integruje sledovač člověka z dostupných open-source knihoven a zabývá se trénováním dvou SVM klasifikátorů za použítí Bag of Words deskriptorů.
This thesis focuses on tracking an Agility judge including his gestures. The beginning is dedicated to a brief introduction into Agility. After that, a conceptual system is presented and its parts are then described in the individual chapters. The thesis evaluates availa- ble open-source human trackers and integrates them into the system. Posture and hand recognition are done using two SVM classifiers trained with Bag of Words descriptors.
This thesis focuses on tracking an Agility judge including his gestures. The beginning is dedicated to a brief introduction into Agility. After that, a conceptual system is presented and its parts are then described in the individual chapters. The thesis evaluates availa- ble open-source human trackers and integrates them into the system. Posture and hand recognition are done using two SVM classifiers trained with Bag of Words descriptors.
Description
Citation
PALATA, P. Sledování rozhodčího včetně gest při Agility [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Jan M. Honzík, CSc. (předseda)
doc. Dr. Ing. Jan Černocký (místopředseda)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-12
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm E. Otázky u obhajoby: Je kamera natáčející rozhodčího při agility statická nebo pohyblivá? Pomohlo by úspěšnosti systému lepší umístění kamery na hřišti? Jaká další gesta kromě otevřené dlaně a sevřené pěsti by bylo nutné rozpoznávat, aby bylo možné systém spolehlivě použít pro sledování celé soutěže? Jak rychle Váš systém běží? Kolik procent z doby zpracování zabere extrakce SIFT příznaků?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení