Vyhlazování polygonálních modelů
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Digitalizace objektů či převod 3D modelů do podoby povrchové reprezentace s sebou přináší nedokonalosti v podobě šumu. Tato práce rozebírá známé přístupy k eliminaci zašumění polygonálních modelů. Čtenář bude srozuměn se základními principy vyhlazování a především s výsledky srovnání jednotlivých metod mezi které patří Laplaceova metoda, algoritmus Laplace-HC, Taubinův filtr dolní propusti a bilaterální filtr.
Object digitizing or 3D model transformation into surface representation brings defects in the form of noise. This thesis analyses the well-known approaches to the noise elimination from polygonal models. The reader will be concerned with the fundamental principles of smoothing and foremost the results of the comparison of different methods including Laplace method, algorithm Laplace-HC, Taubin's low-pass filter and bilateral filter.
Object digitizing or 3D model transformation into surface representation brings defects in the form of noise. This thesis analyses the well-known approaches to the noise elimination from polygonal models. The reader will be concerned with the fundamental principles of smoothing and foremost the results of the comparison of different methods including Laplace method, algorithm Laplace-HC, Taubin's low-pass filter and bilateral filter.
Description
Citation
SVĚCHOVSKÝ, R. Vyhlazování polygonálních modelů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Přemysl Kršek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda)
Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2010-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení