Informační systém plynových revizí
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá vytvořením Informačního systému pro revizní techniky, který bude schopen vytvářet, šablonovat a archivovat revizní zprávy. Tento systém bude schopen zpětně dohledávat v databázi veškeré dokumenty související s danou revizí, dále bude poskytovat zpětnou kontrolu veškerých výpočtů a platnost licencí spolupracujících osob.
This bachelor thesis is based around creating Information system for auditors which will be able to create, to template and to archive audit reports. This system will also be able to search through database for all documents related to specific audit report. Furthermore it will provide reverse control of all calculations done in the report and check validity of licences owned by cooperating workers.
This bachelor thesis is based around creating Information system for auditors which will be able to create, to template and to archive audit reports. This system will also be able to search through database for all documents related to specific audit report. Furthermore it will provide reverse control of all calculations done in the report and check validity of licences owned by cooperating workers.
Description
Keywords
Citation
PIJÁK, M. Informační systém plynových revizí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: V sekci 6.1.1 píšete: "... tvorba revize splňuje požadavky revizních techniků svou uživatelskou přívětivostí a nekomplikovaným designem. .... Jediné nedostatky byly spojené se vzhledem samotné aplikace" Neprotiřečí si toto? Co konkrétně se nelíbilo a jak by jste se s těmito nedostatky vypořádal. V sekci 3.5 diskutujete možnost připojení měřícího přístroje a načtení dat. Píšete že provedenou zkoušku "bude možné kdykoli připojit k libovolné revizní zprávě". Nebylo by vhodné spíše omezit možnosti připojení? Jak by šlo zaručit připojení zkoušky ke správné revizní zprávě? Jaký smysl má sekce 4.1.1 Sekce ?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení