Systém pro optické měření otoku končetiny
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá metodami měření otoků. V práci jsem navrhl hardwarové a softwarové řešeni přístroje pro rekonstrukci povrchu části končetiny. Práce má za cíl zhodnotit a diskutovat možnosti tohoto zařízení. Pro vytvořeni 3D modelu scény (končetiny) z 2D obrazů jsem vybral rekonstrukční metodu Structure from motion. Pro akvizici 2D obrazů bylo zkonstruováno zařízení ovládané platformou Arduino, celé zařízení bylo realizováno v programovém prostředí Matlab. V závěru práce je uvedeno možné další vylepšení přístroje pro jeho využití v praxi.
This thesis deals with methods of edema measuring. In my work, I designed hardware and software solutions for a device reconstructing surface of the limb part. Purpose of my work is evaluating a discussing possibilities of this device. For making 3D reconstruction of scene from 2D images I chose reconstruction method Structure from motion. For acquisition of 2D images a device controlled by Arduino platform was constructed, the whole device is realized in program language Matlab. In the end of the thesis is described, how to improve the device for using in real conditions.
This thesis deals with methods of edema measuring. In my work, I designed hardware and software solutions for a device reconstructing surface of the limb part. Purpose of my work is evaluating a discussing possibilities of this device. For making 3D reconstruction of scene from 2D images I chose reconstruction method Structure from motion. For acquisition of 2D images a device controlled by Arduino platform was constructed, the whole device is realized in program language Matlab. In the end of the thesis is described, how to improve the device for using in real conditions.
Description
Citation
ŠEPTUN, R. Systém pro optické měření otoku končetiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Biomedicínské a ekologické inženýrství
Comittee
doc. Ing. Jiří Kozumplík, CSc. (předseda)
doc. Ing. Daniel Schwarz, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Jiří Sekora (člen)
Ing. Radovan Jiřík, Ph.D. (člen)
MUDr. Michal Jurajda, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Chmelík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-07
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Doc. Schwarz položil otázku, jaká je jednotka napětí? Změřil jste něco vlastním prototypem? Měřily se jen významné body? Jak souvisí s prací metoda nejbližšího souseda? Nezvažovalo se využití spíše segmentace obrazu než detekce významných bodů?
Doc. Kozumplík položil otázku, která pasáž textu byla přesně převzata? Jaký byl její rozsah?
Ing. Sekora položil otázku, co je vevnitř za součástky, že se to tak klepe? Jaký je tam pohon?
Ing. Jiřík položil otázku, porovnáváte metody, které jsou součástí toolboxu v Matlabu, jak jste tyto metody porovnal?
Ing. Chmelík položil otázku, co znamená věta, že to funguje při vhodném osvětlení? Jak vyřešit nedostatky jako například stíny a odlesky?
Student neobhájil diplomovou práci.
Student vypadal, že neporozumněl metodám, které zmiňuje v práci. Nevhodně zvolená metoda řešení v praktické části práce. Absence výsledků a jejich zhodnocení. Student nepřiznal, že převzal určité pasáže z internetového zdroje.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení