but.committee	prof. Ing. Martin Krejsa, Ph.D. - předseda, prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. - místopředseda, Ing. Hana Šimonová, Ph.D. - tajemník, doc. Ing. Stanislav Seitl, Ph.D. - člen, Ing. Radim Nečas, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen, doc. Ing. David Lehký, Ph.D. - člen,	cs
but.defence	Bc. Zbyněk Zajac v rámci 10-ti minutové prezentace představil hlavní výsledky své diplomové práce (DP). Na membránovém zastřešení kónického tvaru byl demonstrován postup návrhu lehké a vzdušné konstrukce v programu RFEM. Konstrukce byla zatížena ve virtuálním větrném tunelu programu RWIND. Výsledky byly srovnány s hodnotami uvedenými v literatuře. Byl demonstrován vliv konstrukčních fází na výsledný stav vnitřních sil. prof. Ing. Martin Krejsa, Ph.D. Předseda komise Ing. Hana Šimonová, Ph.D. Tajemník komise Dr. Lang přečetl hodnocení vedoucího DP. Doc. Kytýr přečetl posudek oponenta DP a vyzval studenta k zodpovězení dotazů uvedených v oponentním posudku: Proč se pro napětí, resp. předpětí v práci používají stejné rozměrové jednotky (kN/m) jako pro vnitřní síly? Byly při numerickém řešení zohledněny spojovací švy jednotlivých střihových vzorů? Je možné pro ekonomické využití textilního pásu omezené šířky uspořádat libovolně části podle střihového vzoru? U lanových a membránových konstrukcí hraje změna teploty nezanedbatelnou roli. Byl v numerických výpočtech při posuzování funkčnosti konstrukce tento vliv uvažován? Jak je zajištěno u zastřešení kónického tvaru (str. 30) spolupůsobení výztužných ocelových lan s textilním materiálem? Realizovaná konstrukce střechy tribuny neměla oproti diplomantem řešené variantě kotevní systém po stranách. Proč bylo nutno přistoupit k této úpravě? Na obr. C.14 je uveden průběh hlavních vnitřních sil získaného výsledného tvaru pro druhou variantu konstrukce tribuny. Následně se konstrukce zatěžuje sněhem a větrem. Jak to, že průběhy na obr. 3.32, 3.33, 3.36, 3.37 vycházejí tak ideálně symetrické? Na položené dotazy měl student připravené odpovědi, všechny otázky precizně zodpověděl, doc. Kytýr nevznesl žádné další doplňující dotazy. Dále byly položeny dotazy členů komise: doc. Seitl otázka: Co znamená označení S235 a S355 v označení oceli. Student odpověděl správně, že se jedná o mez kluzu. doc. Lehký otázka: Co způsobilo jinou poměrnou deformaci u různé volby střihů? Student si nebyl jistý dotazem. Do diskuze se zapojil vedoucí práce. otázka: Co je důvodem předepnutí? Student na dotaz zodpověděl správně. otázka: Z jakého důvodu má vliv teplota? Student na dotaz odpověděl. Dr. Nečas otázka: Jak se fyzicky předepíná membrána na uvedené konstrukci? Student vysvětluje postup realizace. Dotaz zodpověděl. otázka: Dotaz k fázi výstavby? Student opět vysvětluje postup, doc. Nečas je s odpovědí spokojen. otázka: Dá se ověřit navržený tvar? Student odpovídá, že pomocí experimentu. Dr. Nečas pokládá doplňující dotaz a student odpovídá. prof. Keršner otázka: Proč jste neuvažoval s fází výstavby od středu? Student tuto variantu uvažoval, ale neuváděl jí v práci. Na základě hodnocení vedoucího práce (A/1), posudku oponenta (A/1) a obhajoby DP (A/1) je celkové hodnocení obhajoby závěrečné práce klasifikováno stupněm podle ETCS: A/1	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Lang, Rostislav	cs
dc.contributor.author	Zajac, Zbyněk	cs
dc.contributor.referee	Kytýr, Jiří	cs
dc.date.accessioned	2021-02-05T09:08:17Z
dc.date.available	2021-02-05T09:08:17Z
dc.date.created	2021	cs
dc.description.abstract	Tato diplomová práce se zabývá návrhem a výpočtem membránové konstrukce. Na membránovém zastřešení kónického tvaru byl demonstrován postup návrhu lehké a vzdušné konstrukce v programu RFEM. Konstrukce byla poté zatížena ve virtuálním větrném tunelu programu RWIND. Výsledky byly srovnány s hodnotami uvedenými v odborné literatuře. Vznikl tak ucelený návod doplněný o obecně platné poznatky, který lze využít při návrhu podobných konstrukcí. Následně byl s využitím již zmíněných poznatků demonstrován vliv konstrukčních fází na výsledný stav vnitřních sil. Právě membránové konstrukce jsou velmi citlivé na postup výstavby, jelikož není možné předepnout všechna membránová pole najednou. Byl využit program od společnosti DLUBAL software s.r.o., který umožňuje provést form-finding v jednotlivých fázích výstavby.	cs
dc.description.abstract	This diploma thesis deals with problem of design and calculation of membrane structure. Design proces of light and airy structure was demonstrated on conical shaped roof in the finite element analysis program RFEM. The structure was loaded in the virtual wind tunnel in the program RWIND. Results were compared with the values given in the literature. A comprehensive guide for the design of membrane structures has been created. Subsequently, the influence of design stages on the internal forces was demonstrated. Membrane structures are very sensitive to construction stages, because it is not possible to prestress all membrane surfaces at once. Program by DLUBAL software s.r.o. was used for form-finding analysis during construction stages.	en
dc.description.mark	A	cs
dc.identifier.citation	ZAJAC, Z. Analýza membránových konstrukcí s respektováním výstavby ve fázích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.	cs
dc.identifier.other	134038	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/196204
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	membránová konstrukce	cs
dc.subject	předpětí	cs
dc.subject	form-finding	cs
dc.subject	střihové vzory	cs
dc.subject	konstrukční fáze	cs
dc.subject	membrane construction	en
dc.subject	prestress	en
dc.subject	form-finding	en
dc.subject	cutting pattern	en
dc.subject	construction stages	en
dc.title	Analýza membránových konstrukcí s respektováním výstavby ve fázích	cs
dc.title.alternative	Analysis of membrane structures with respect to construction stages	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	masterThesis	en
dc.type.evskp	diplomová práce	cs
dcterms.dateAccepted	2021-02-02	cs
dcterms.modified	2021-02-05-14:06:04	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	134038	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2021.11.22 23:16:12	en
sync.item.modts	2021.11.22 22:00:20	en
thesis.discipline	Konstrukce a dopravní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechaniky	cs
thesis.level	Inženýrský	cs
thesis.name	Ing.	cs

Analýza membránových konstrukcí s respektováním výstavby ve fázích

Files

Original bundle

Collections