but.committee		cs
but.defence		cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Říha, Jaromír	cs
dc.contributor.author	Barenčík, Ladislav	cs
dc.contributor.referee	Zachoval, Zbyněk	cs
dc.date.accessioned	2020-03-11T09:07:00Z
dc.date.available	2020-03-11T09:07:00Z
dc.date.created	2016	cs
dc.description.abstract	Hlavním cílem diplomové práce je ověřit a porovnat empirické vztahy (Hazen, Slichter, Terzaghi, Beyer, Zauerbrej, Krüger, Kozeny, Zunker, Zamarin, USBR, Pavčič) na výpočet hydraulické vodivosti, které jsou většinou publikovány v různých a rozměrově nehomogenních tvarech. V první části práce je popsaná důležitost přesného stanovení hydraulické vodivosti a odvozen obecný vztah na výpočet hydraulické vodivosti. V následující části práce je popsaná metodika hodnocení a jsou tam uvedené vztahy v rozměrově homogenní formě. Závěrečná část práce obsahuje vyhodnocení a porovnání empirických vztahů. Podle výsledků této diplomové práce je nejlepším vztahem na určování a odhadování hydraulické vodivosti Hazenův vztah. Vztah s největším rozsahem platnosti je Slichterův vztah.	cs
dc.description.abstract	The main purpose of this diploma thesis is to check up and compare empirical formulae (Hazen, Slichter, Terzaghi, Beyer, Zauerbrej, Krüger, Kozeny, Zunker, Zamarin, USBR, Pavčič) for determining hydraulic conductivity, which are mostly publicated in different and dimensionally inhomogenous forms. The importance of an accurate determination of hydraulic conductivity and the derivation of a general formula for determining hydraulic conductivity are listed in the first part of this diploma thesis. Assessment methodology and empirical formulae in dimensional homogenous form are described in the following part. Evaluating and comparing of empirical formulae is mentioned in the last part. According to the results of this diploma thesis, the best empirical formula for determinig and estimating hydraulic conductivity is Hazen formula. Formula with the widest range of validity is Slichter formula.	en
dc.description.mark	A	cs
dc.identifier.citation	BARENČÍK, L. Ověření empirických vztahů pro výpočet hydraulické vodivosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2016.	cs
dc.identifier.other	95253	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/57409
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	hydraulická vodivost	cs
dc.subject	zrnitostní rozbor	cs
dc.subject	empirické vztahy	cs
dc.subject	hydraulic conductivity	en
dc.subject	grain – size analysis	en
dc.subject	empirical fomulae	en
dc.title	Ověření empirických vztahů pro výpočet hydraulické vodivosti	cs
dc.title.alternative	Assessment of empirical formulae for determining hydraulic conductivity	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	masterThesis	en
dc.type.evskp	diplomová práce	cs
dcterms.dateAccepted	2016-02-03	cs
dcterms.modified	2016-04-05-11:47:26	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	95253	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2021.11.12 22:18:59	en
sync.item.modts	2021.11.12 21:48:54	en
thesis.discipline	Vodní hospodářství a vodní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodních staveb	cs
thesis.level	Inženýrský	cs
thesis.name	Ing.	cs

Ověření empirických vztahů pro výpočet hydraulické vodivosti

Files

Original bundle

Collections