Využití alternativních zdrojů elektrické energie pro napájení rodinného domu
| but.committee | prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Raček, CSc. (člen) doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen) doc. Ing. Žaneta Eleschová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Kopečný (člen) Ing. František Vybíralík, CSc. (člen) | cs |
| but.defence | Student prezentoval svoji bakalářskou práci a v diskuzi odpověděl na všechny položené otázky a tím úspěšně obhájil svou bakalářskou práci. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Toman, Petr | cs |
| dc.contributor.author | Varmuža, Jan | cs |
| dc.contributor.referee | Macháček, Jan | cs |
| dc.date.accessioned | 2019-04-03T22:52:02Z | |
| dc.date.available | 2019-04-03T22:52:02Z | |
| dc.date.created | 2008 | cs |
| dc.description.abstract | Tato práce se zabývá zhodnocením a analýzou současného stavu obnovitelných zdrojů energie a postojem EU k nim. Je zde provedeno srovnání obnovitelných zdrojů biomasa, voda, vítr, Slunce a energie prostředí. U jednotlivých zdrojů je uvedeno podrobnější rozdělení. Dále jsou uvedeny různé způsoby jejich získávání a přeměny. Také je zde uvedeno, která zařízení k dané přeměně používají a jejich správné umístění. V praktické části je provedeno srovnání fotovoltaických (solárních) panelů z polykrystalického a monokrystalického křemíku a hydroizolační fólie EVALON SOLAR z hlediska vyrobené energie. Dále je provedena finanční analýza jednotlivých systému a provedeno srovnání s výnosem při vložení proinvestované částky (pořizovací ceny systému) do banky a termínovaný vklad a do investičního akciového fondu. Na základě technické analýzy je lepší systém z monokrystalického křemíku. Na základě vyhodnocení finanční analýzy je jako vhodnější systém z polykrystalického křemíku. Pro investora je důležitější ekonomické hledisko, z toho důvodu bude mu doporučen k realizaci systém z polykrystalického křemíku. | cs |
| dc.description.abstract | This work is concerned to analysis and evaluation of present recoverable energy resources and position EU to them. In study is provided comparison of recoverable resources (biomass, water, wind, environment energy, and sun). The details are noted for all single cases. As the next addition are included various techniques „how to obtain and convert them“. In study are also noted which necessary equipments must be used and their proper location. In practical part is done comparison of barrier-layer photocell from polycrystalline and monocrystalline silicon and water insulating foil „EVALON SOLAR“. For comparison was taken only produced energy. Next step was financial analysis of each single system and comparison with pay-off in case that invested sum (actual price) was placed to bank under time deposit and share capital fund. During analysis of financial evaluation was found, that more suitable is system from polycrystalline silicon. Because of investors main condition is financial aspect, so for realization will be recommended system from polycrystalline silicon. | en |
| dc.description.mark | B | cs |
| dc.identifier.citation | VARMUŽA, J. Využití alternativních zdrojů elektrické energie pro napájení rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008. | cs |
| dc.identifier.other | 13540 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/14248 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Obnovitelný zdroj | cs |
| dc.subject | energie | cs |
| dc.subject | využití | cs |
| dc.subject | biomasa | cs |
| dc.subject | voda | cs |
| dc.subject | vítr | cs |
| dc.subject | Slunce | cs |
| dc.subject | fotovoltaický systém | cs |
| dc.subject | státní dotace | cs |
| dc.subject | návratnost. | cs |
| dc.subject | Renewable resources | en |
| dc.subject | biomass | en |
| dc.subject | water | en |
| dc.subject | wind | en |
| dc.subject | Sun | en |
| dc.subject | solar system | en |
| dc.subject | state grant | en |
| dc.subject | usage | en |
| dc.subject | economic return | en |
| dc.title | Využití alternativních zdrojů elektrické energie pro napájení rodinného domu | cs |
| dc.title.alternative | Using of Renewable Energy Sources for Family House Supply | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | bachelorThesis | en |
| dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2008-06-17 | cs |
| dcterms.modified | 2008-06-17-16:26:29 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií | cs |
| sync.item.dbid | 13540 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2021.11.12 09:57:38 | en |
| sync.item.modts | 2021.11.12 08:59:50 | en |
| thesis.discipline | Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. Ústav elektroenergetiky | cs |
| thesis.level | Bakalářský | cs |
| thesis.name | Bc. | cs |