but.committee	doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. - místopředseda, Ing. Olga Šmídová - tajemník, Andrea Toboláková - tajemník, Ing. Jakub Vrána, Ph.D. - člen, Ing. Jana Gottvaldová, Ph.D. - člen, Ing. Marcela Počinková, Ph.D. - člen, Ing. Jan Weyr - člen, Ing. Jiří Cihlář - člen,	cs
but.defence	Otázky oponenta: 1. Svítidlo 17 160 lm na hotelový pokoj - není to už trochu moc? Jak jste k hodnotě přišel a jaká jsou alternativní řešení? Uveďte jak jsou uvažovány tepelné zisky pokoje od osvětlení ve vztahu k tomuto návrhu? 2. Definujte budovu s téměř nulovou spotřebou energie a to ve vztahu k vašemu objektu. Jaký výkon má 60 panelů, energie se spotřebuje všechna? 3. Jaké roční období bude při provozu bazénové jednotky a proč? 4. Vysvětlete skladbu překladu dveří na výkrese půdorysu - východní vstup do objektu. Ve výpisu překladů nejsou vypsány jednotlivé části překladů - izolace? 5. Uvažoval jste více výměníků tepla? Kde se dá využít? Otázky komise 1. Průkaz energetické náročnosti budov 2. Koordinační výkres stavby - nejdůležitější kóty, co chybí, jaké jsou podmínky pro zásak, co je potřeba pro stavební úřady 3. Podzemní vsakování vod, proč ne povrchové - je to zbytečně složité 4. Teplá užitková voda - jak bude fungovat letní provoz a jaký je výkon vložky zásobníku. Která vložka zásobníku má větší výkon 5. Mají tepelná čerpadla reverzní chod? Dají se použít jako zdroj chladu? Jakým způsobem probíhá odmražování? 6. Dispozice ve 3. np - proč je kritická, když je pouze jedno schodiště? 7. Proč jsou navrženy šikmé schody? 8. Filosofie zdrojů a jejich volba, potřeba teplé vody - byla počítána a jak? Student velmi dobře reagoval na připomínky oponenta i členů komise a snažil se zdůvodnit navržená a použitá řešení.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Environmentálně vyspělé budovy	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Rubina, Aleš	cs
dc.contributor.author	Bachmayer, Milan	cs
dc.contributor.referee	Uher, Pavel	cs
dc.date.accessioned	2022-02-08T04:56:37Z
dc.date.available	2022-02-08T04:56:37Z
dc.date.created	2022	cs
dc.description.abstract	Hlavním tématem diplomové práce je návrh penzionu s wellness ve Velké Bíteši s téměř nulovou spotřebou energie. Vedoucí práce je do. Ing. Aleš Rubina, konzultant doc. Ing. Karel Šuhajda. Pro návrh byl použit software Archicad a jako výpočetní software Deksoft. Diplomová práce se skládá ze 3 částí. První část se zaměřuje na stavební návrh penzionu, druhá na technickou stránku penzionu a třetí se zaměřuje na rozdílné návrhy zdrojů energie, jejich porovnávání a vyhodnocení. Penzion je třípodlažní budova s pochozí střechou. Wellness, ochlazovny, vířivky, masáže a solárium se nachází v přízemí. Ve zbytku podlaží se nachází hygienické zázemí, technické místnosti a konferenční místnost s kuchyňkou. Třetí část představuje tři možnosti vytápění a porovnává jejich energetickou účinnost. V původním návrhu penzionu je použito tepelné čerpadlo v kombinaci s fotovoltaickými panely a kondenzačním kotlem. Tento finální návrh má lepší výsledky z hlediska primární energie a dopadu na životní prostředí než ostatní varianty, má ale vyšší pořizovací náklady a jeho provozní finanční úspora je extrémně závislá na ceně elektrické energie.	cs
dc.description.abstract	The main aim of the Master project is a design of the guesthouse with wellness, which has nearly zero-energy consumption and is located in Velká Bíteš. For design is used ARCHICAD, for numeric is used DEKSOFT. This Master project consists of three parts. The first part focuses on the design of the guesthouse, the second part concentrates on a technical design and the third part focuses on the draft of different energy sources, its comparison and evaluation. Guesthouse is a three-story building with walkable flat roof. Wellness, cold rooms and massages are located in the basement. Other places of floor consist of sanitary facilities, technical rooms and common rooms. There are also guest rooms on the other floors and a conference hall on the third room. This final draft has much more positive outcomes than other alternatives; with respect to primary energy and impact on the environment. However, the final draft has higher purchase costs and its financial and operational economy is extremely dependent on the prices of electric power.	en
dc.description.mark	B	cs
dc.identifier.citation	BACHMAYER, M. Environmentální řešení objektu penzionu ve Velké Bíteši [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.	cs
dc.identifier.other	141798	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/203687
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Tepelné čerpadlo	cs
dc.subject	penzion	cs
dc.subject	wellness	cs
dc.subject	vzduchotechnická jednotka	cs
dc.subject	Heat pump	en
dc.subject	guesthouse	en
dc.subject	wellness	en
dc.subject	air handling unit	en
dc.title	Environmentální řešení objektu penzionu ve Velké Bíteši	cs
dc.title.alternative	Environmental solutions of building guesthouse in Velká Bíteš	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	masterThesis	en
dc.type.evskp	diplomová práce	cs
dcterms.dateAccepted	2022-02-02	cs
dcterms.modified	2022-02-07-18:00:44	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	141798	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2022.02.08 05:56:37	en
sync.item.modts	2022.02.08 04:19:26	en
thesis.discipline	bez specializace	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav technických zařízení budov	cs
thesis.level	Inženýrský	cs
thesis.name	Ing.	cs

Environmentální řešení objektu penzionu ve Velké Bíteši

Files

Original bundle

Collections