Energeticky úsporný dům lékařů a sester v Kroměříži.

but.committeedoc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. - místopředseda, Ing. Olga Šmídová - tajemník, Andrea Toboláková - tajemník, Ing. Jakub Vrána, Ph.D. - člen, Ing. Jana Gottvaldová, Ph.D. - člen, Ing. Marcela Počinková, Ph.D. - člen, Ing. Jan Weyr - člen, Ing. Jiří Cihlář - člen,cs
but.defenceOtázky oponenta: 1. Uvedené posouzení letní tepelné stability máte provedeno pro referenční místnosti, které jsou obě chlazené. Vyberte z navrženého objektu referenční místnost, která není klimatizována a výběr zdůvodněte (samotné posouzení není potřeba). 2. V části optimalizace navrhujete 3 varianty chladících systémů. Všechny fungují na principu strojního chlazení. Rozdíly při porovnání variant jsou ve vašem srovnání u nejdůležitější položky, ceny za provoz, ovlivněny pouze účinnostmi použitých výrobků. Tato metoda popisuje při návrhu systému od různých výrobců úspěch výrobce s dosažením technické úrovně zpracování strojního chlazení, ale ne výhody koncepce jako takové. Uveďte objektivní výhody a nevýhody z pohledu koncepce navržených variant a možnosti úspor při jejich návrhu. 3. Ovlivní nějak zásadně návrh skutečnost, že u chladivových systému část chladícího výkonu maříme na odvlhčení vzduchu? Jakých hodnot (procentuálně) může tato srážka z výkonu v letních dnech nabývat? Máme možnost tento efekt u chladivových systémů nějak minimalizovat? Umožní nám to systém MaR u reálně dodávaných výrobků? 4. Na straně 37 píšete, že navrhujete nástěnné fancoily s důvodu "neposkytování vnitřních jednotek o nižším výkonu výrobcem". Jednotky typu fancoil jsme schopni poměrně dobře výkonově regulovat na několika úrovních. Uveďte, jak lze systém regulovat z pozice zdroj/rozvod/vnitřní jednotka a regulaci popište. Otázky komise: 1. Požárně nebezpečný prostor - ukončení v rohu, požárně dělící stěna. Požární odolnost nosného systému. 2. Rozmístění fotovoltaiky na střeše - orientace panelů, stínění stavební konstrukcí. Účinnost fotovoltaických panelů je 19,09 %? 3. Jak funguje zařízení pro získávání odpadního tepla pro ohřev TV (schéma)? Na jaké parametry zařízení ohřeje teplou vodu? 4. Nízkoenergetický objekt - rozdíly mezi pasivním domem a nízkoenergetickým domem. Hodnota na vytápění Vám vyšla vysoká - proč? Čím je to způsobeno? Jakým způsobem jsou větrány zóny? Proč jsou rozdílné hodnoty n50 pro jednotlivé zóny? 5. K čemu slouží uzávěry ve výkrese č. D.1.4.4 pře expanzní nádobou a k čemu je obtok u cirkulace TV? Student velmi dobře reagoval na připomínky oponenta i členů komise a snažil se zdůvodnit navržená a použitá řešení.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorRubinová, Olgacs
dc.contributor.authorDvořák, Petrcs
dc.contributor.refereeBlasinski, Petrcs
dc.date.accessioned2022-02-08T04:56:37Z
dc.date.available2022-02-08T04:56:37Z
dc.date.created2022cs
dc.description.abstractCílem mé diplomové práce je navrhnout projektovou dokumentaci energeticky úsporného domu pro lékaře a zdravotní sestry, který se nachází v blízkosti nemocnice v Kroměříži. Práce je rozdělena do tří částí. Prví část je zaměřena na architektonické a stavební řešení budovy. Druhá část se zabývá návrhem technického zařízení budovy a jeho dispozičního umístění. Třetí část spočívá v návrhu a srovnání různých zdrojů chladu. Budova je dvoupodlažní s plochou, vegetační střechou a její návrh je ve fázi stavebního povolení. V prvním nadzemním podlaží se nachází bistro, jídelna s přípravou jídla, technické místnosti a 3 apartmány. Ve druhém nadzemním podlaží se nachází 9 bytů a společenská místnost. Uprostřed budovy se nacházejí komunikační prostory se schodištěm, proskleným výtahem a velkým světlíkem, který celý tento prostor prosvětluje. Vytápění je zajištěno plynovým kondenzačním kotlem. Větrání je zajištěno třemi vzduchotechnickými jednotkami. Je navržen hybridní chladicí systém s rekuperací tepla z chladiva. Pro částečnou potřebu elektrické energie je na střeše budovy instalováno 62 fotovoltaických panelů. Třetí část se zabývá návrhem alternativních řešení chlazení budovy. K již navrženému hybridnímu systému jsou navrženy systémy multi split, VRV a sytém vodního chlazení s nástřešním chillerem. Tyto čtyři varianty jsou mezi sebou srovnány a nejvhodnější varianta je následně navržena.cs
dc.description.abstractThe aim of my thesis is to design the project documentation of an energy-efficient house for doctors and nurses, located near the hospital in Kroměříž. The work is divided into three parts. The first part focuses on the architectural and construction design of the building. The second part deals with the design of the technical equipment of the building and its layout. The third part deals with the design and comparison of different cooling sources. The building is a two-storey building with a flat, vegetated roof and its design is in the building permit stage. On the ground floor there is a bistro, a dining room with food preparation, technical rooms and 3 apartments. On the second floor there are 9 apartments and a lounge. In the middle of the building there is a circulation area with a staircase, a glass elevator and a large skylight that illuminates the whole area. Heating is provided by a gas condensing boiler. Ventilation is provided by three air handling units. A hybrid cooling system with heat recuperation from the refrigerant is designed. For partial electricity demand, 62 photovoltaic panels are installed on the roof of the building. The third part deals with the design of alternative cooling solutions for the building. Multi split, VRV and water cooling system with roof top chiller are proposed in addition to the already designed hybrid system. These four alternatives are compared with each other and the most suitable option is then designed.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationDVOŘÁK, P. Energeticky úsporný dům lékařů a sester v Kroměříži. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.cs
dc.identifier.other141800cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/203689
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectDům lékařů a sestercs
dc.subjectpožární bezpečnostcs
dc.subjectosvětlenícs
dc.subjectvytápěnícs
dc.subjectvzduchotechnikacs
dc.subjectklimatizacecs
dc.subjecthybridní VRF chlazenícs
dc.subjectHouse for doctors and nursesen
dc.subjectfire safetyen
dc.subjectlightingen
dc.subjectHVACen
dc.subjecthybrid VRF coolingen
dc.titleEnergeticky úsporný dům lékařů a sester v Kroměříži.cs
dc.title.alternativeEnergy-efficient house for doctors and nurses in the city of Kroměříž.en
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2022-02-02cs
dcterms.modified2022-02-07-18:00:44cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid141800en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2022.02.08 05:56:37en
sync.item.modts2022.02.08 04:18:08en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav technických zařízení budovcs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.23 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
34.21 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-59380.pdf
Size:
81.35 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-59380.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-58901.pdf
Size:
96.78 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-58901.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_141800.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_141800.html
Collections