Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku

but.committeedoc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda) doc. Ing.arch. PhDr. Karel Schmeidler, CSc. (místopředseda) Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen) doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen) Ing. Petr Doležal (člen)cs
but.defenceDiplomant seznámil státní zkušební komisi se svou diplomovou prací na téma Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku. Diplomant na otázky oponenta odpověděl. Komise položila otázku: Jakým způsobem se stanovuje diskontní míra v USA? Diplomant na otázku neodpověděl zcela přesně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomant svou závěrečnou práci neobhájil. Obhajoba: F Diplomová práce vykazuje řadu nedostatků - viz posudek oponenta a vedoucí práce. Diplomovou práci je třeba přepracovat v duchu posudků, tak aby byl naplněn cíl práce a práce splňovala obecné požadavky na diplomovou práci. Obhajoba diplomové práce hodnocena F.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programSoudní inženýrstvícs
but.resultpráce nebyla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorKomosná, Miladacs
dc.contributor.authorKučera, Vlastimilcs
dc.contributor.refereeCupal, Martincs
dc.date.accessioned2019-11-27T20:28:33Z
dc.date.available2019-11-27T20:28:33Z
dc.date.created2019cs
dc.description.abstractDiplomová práce slouží k porovnání oceňovacích procesů, které se používají v ČR a USA. Přináší informace o znalecké činnosti v ČR a USA a současných předpisech. Popisuje jednotlivé oceňovací procesy a také definice důležitých veličin podle dostupné literatury. Dále se práce hlouběji zaměřuje na tržní způsob ocenění. Ukazuje rozdíly v jednotlivých procesech a přístupech aplikovaných na zvolený příklad a ty následně využívá pro stanovení doporučených změn. V závěru ukazuje také rozdílné struktury oceňovacích elaborátů.cs
dc.description.abstractThe thesis serves as a comparison of valuation processes, which are being used in the CZ and the US. It brings information about appraisal practice in the CZ and the US. It describes individual valuation approaches and definitions of important variables according to the available literature. Moreover, the thesis focuses deeper on market approach valuation. It shows differences in individual processes and approaches on the application of processes on selected example and then uses obtained differences to determine recommended changes. In shows different structures of appraisal reports in the conclusion too.en
dc.description.markFcs
dc.identifier.citationKUČERA, V. Komparace oceňovacích procesů v USA a tuzemsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.cs
dc.identifier.other116275cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/184032
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectTržní hodnotacs
dc.subjecttržní oceněnícs
dc.subjectnákladový přístupcs
dc.subjectvýnosový přístupcs
dc.subjectporovnávací přístupcs
dc.subjectoceňovací procescs
dc.subjectMarket valueen
dc.subjectmarket approach valuationen
dc.subjectcost approachen
dc.subjectincome capitalization approachen
dc.subjectsales comparison approachen
dc.subjectvaluation processen
dc.titleKomparace oceňovacích procesů v USA a tuzemskucs
dc.title.alternativeComparison of Appraisal Methods in the US and the Czech Republicen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2019-11-15cs
dcterms.modified2019-11-15-15:11:25cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyÚstav soudního inženýrstvícs
sync.item.dbid116275en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 19:22:15en
sync.item.modts2021.11.12 18:35:12en
thesis.disciplineRealitní inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. Odbor znalectví ve stavebnictví a oceňování nemovitostícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
834.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_116275.html
Size:
11.91 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_116275.html
Collections